Le « rapport de fin de journée » de l'IA suscite la panique : lorsque la vague de chômage arrive, la cryptomonnaie sera-t-elle un refuge ?

24 février 2026, pour le secteur technologique américain, est une journée secouée par une “science-fiction”. Un article intitulé « Crise mondiale de la sagesse » publié sur Substack se répand viralement dans le cercle des investisseurs, décrivant un avenir proche dominé par l’IA : la suppression massive des emplois de connaissance, l’effondrement des sociétés de logiciels d’entreprise, voire Visa et Mastercard devenant “passé” en raison de la généralisation des stablecoins.

Il ne s’agissait initialement que d’une expérience de pensée, mais cela a déclenché de véritables “émeutes”. La capitalisation boursière du secteur des logiciels a disparu de plus de 200 milliards de dollars en une seule journée, avec des chutes importantes pour Monday.com, Asana et autres. Bien que cette vente soit interprétée par des économistes comportementaux comme une “hystérie” dans un marché en surchauffe, elle dévoile une réalité : les investisseurs mondiaux sont déjà extrêmement anxieux face à la restructuration du marché du travail provoquée par l’IA et à l’ébranlement du système financier traditionnel.

Lorsque les machines commencent à remplacer les cadres, lorsque les géants du paiement pourraient être réécrits par du code, où placer nos actifs ? Dans cette tourmente financière alimentée par la panique liée à l’IA, une narration longtemps oubliée refait surface : la cryptomonnaie, en particulier le Bitcoin doté d’une monnaie saine et l’infrastructure DeFi décentralisée, pourrait-elle devenir un refuge dans cette tempête parfaite ?

La racine de la panique : pas seulement une histoire, mais une fragilité structurelle

Bien que le rapport de Citrini Research ait été qualifié par certains de “scénario de film”, le choc qu’il a provoqué n’est pas dû au hasard. Depuis la fin 2025, le retour d’expérience sur le capital-risque montre que le marché traverse une profonde reconstruction de sa logique de valeur : la valeur s’accumule dans des domaines déjà rémunérés par l’IA — l’électricité, le silicium, les contrats de calcul — plutôt que dans des middleware purement narratifs.

La vague d’engouement pour l’IA rappelle étrangement la bulle Internet de la fin des années 90. Les géants technologiques (Meta, Microsoft, Google) investissent des sommes astronomiques : en 2025, leurs investissements en IA dépassent 215 milliards de dollars, soit presque le PIB d’un pays moyen. Pourtant, OpenAI, au centre de la bulle, valorisée à 150 milliards de dollars, voit ses pertes continuer de croître.

Ce paradoxe structurel mène à une conclusion effrayante : si l’IA remplace massivement les emplois de bureau, la demande de consommation disposant de moyens de paiement se contractera, et la croissance du PIB alimentée par l’IA pourrait n’être qu’un “bénéfice comptable”, alors que l’économie réelle risque la déflation. C’est là que le “dernier rapport” touche le plus sensible des investisseurs.

Quand “chômage” rencontre “stablecoins” : des signaux alternatifs sur la chaîne

Fait intéressant, alors que les marchés traditionnels paniquent face à la substitution humaine par l’IA, le marché crypto montre une corrélation négative subtile. Selon l’analyse des données on-chain, malgré la variabilité des statistiques macroéconomiques de l’emploi, chaque fois que le taux de chômage attendu augmente, les réserves de stablecoins sur les exchanges s’envolent.

Ce phénomène s’explique ainsi : hausse du chômage → anticipation de baisse des taux par la Fed → plus de fonds stationnés en stablecoins → augmentation de la préparation à l’achat de Bitcoin. En résumé, lorsque l’économie réelle montre des signes de faiblesse, la perception d’une liquidité accrue se renforce, et le marché crypto devient souvent la première destination de cette liquidité.

De plus, le “dernier rapport” évoque la crise potentielle de Visa et Mastercard, suggérant que des agents IA pourraient directement utiliser l’infrastructure des stablecoins pour régler leurs transactions. Cela peut sembler de la science-fiction, mais en réalité, les interfaces de transaction machine-à-machine (Machine Transaction Surfaces) sont devenues un enjeu clé en 2026. Lorsqu’un agent IA doit payer pour la puissance de calcul, les données ou les services, il ne fera pas la queue à la banque, mais choisira un réseau blockchain programmable et sans frontières.

La fragmentation du monde crypto : du “récit” à la “ligne de front”

Cependant, considérer la cryptomonnaie comme un simple refuge est une erreur. Le marché de 2025 a déjà montré que les projets reposant uniquement sur le récit “IA + Crypto” sans valeur concrète échouent. Les investisseurs ont clairement indiqué que les réseaux de tokenisation sont la classe d’actifs la plus faible en 2025, à l’exception de quelques rares cas. La majorité des protocoles décentralisés de données, de stockage ou d’agents IA sous-performants ont été sanctionnés.

Ce que le marché valorise désormais, ce n’est plus la simple idée, mais la propriété des “goulots d’étranglement” :

1. La puissance de calcul et l’énergie (couche physique) : un goulot que l’IA ne peut contourner. Comme le souligne le rapport de capital-risque, les gagnants sont ceux qui contrôlent l’électricité et la rareté du calcul. Dans le monde crypto, cela se traduit par le secteur des réseaux décentralisés de puissance de calcul (DePIN).
2. Les paiements et règlements (couche financière) : si les agents IA doivent participer à l’économie, ils ont besoin de canaux de paiement micro-natifs en crypto. C’est l’opportunité pour les stablecoins (USDC notamment) et les Layer 1 performants.
3. La neutralité des actifs (couche de données) : dans un contexte où les géants de l’IA cherchent à s’approprier les données pour entraîner leurs modèles, les protocoles blockchain garantissant la souveraineté et la neutralité des données deviennent cruciaux.

Au 25 février, l’humeur du marché reste en zone de “peur”. Selon alternative.me, l’indice de peur et de cupidité oscille autour de 11. Sur le marché de Gate, les tokens liés à l’IA comme FET, AGIX ont connu des corrections, mais l’activité de développement on-chain ne faiblit pas. Par ailleurs, l’indice AHR999 du Bitcoin est à 0,29, indiquant que les détenteurs à long terme accumulent.

Conclusion

Après l’éclatement de la bulle Internet en 2000, les véritables géants (Amazon, eBay) ont émergé des décombres. De même, si la vague IA actuelle s’avère finalement une surenchère, les entreprises excessivement endettées, dépourvues de flux de trésorerie réels, disparaîtront, tandis que la véritable valeur — notamment les infrastructures fondamentales de la future économie numérique — restera.

Pour les individus confrontés à une potentielle “marée de chômage structurel”, la cryptomonnaie n’est pas un outil de spéculation pour devenir riche du jour au lendemain, mais une option pour contrer un système financier traditionnel qui pourrait s’effondrer. Lorsque l’IA comprime la valeur du travail humain, posséder des actifs sans permission, encadrés par du code, pourrait être une façon de se prémunir contre la concentration algorithmique du pouvoir.

Dans cet article qui a déclenché la panique, l’auteur prédisait l’effondrement des actions logicielles et des réseaux de paiement traditionnels. Quoi qu’il en soit, cela nous rappelle que l’économie de demain sera une bataille entre IA et IA, machine et machine. Et votre clé privée pourrait bien être l’un des rares “moyens de production” entièrement contrôlés par vous dans ce futur.