Les doutes internes d'Aave sur les performances passées de Labs : 86 millions de dollars de financement obtenus, 23 % des tokens détenus, et six produits tous en échec ou en perte

Le 25 février, Marc Zeller, fondateur de l’organisation de contribution à l’écosystème Aave, ACI, a publié un rapport public révélant que Aave Labs a reçu environ 86 millions de dollars de soutien financier depuis 2017, comprenant des ICO, des financements de capital-risque et des subventions directes de la DAO. L’équipe fondatrice a conservé 23 % des tokens LEND lors de l’ICO de 2017 (qui ont ensuite été migrés à un ratio de 100:1 en AAVE). Le rapport indique qu’avant d’obtenir des fonds de la DAO, Labs disposait déjà d’une base de capital d’environ 48,7 millions de dollars, puis a reçu environ 37,4 millions de dollars de subventions de la DAO. Actuellement, ils sollicitent à nouveau 51 millions de dollars via la proposition « Aave Will Win ». Le rapport met en doute la performance des produits passés de Labs, affirmant que, à l’exception du protocole principal, les six autres produits lancés ont tous échoué ou n’ont pas été rentables. Parmi eux, le projet RWA Horizon, qui avait annoncé un volume dépassant un milliard de dollars, n’a en réalité qu’environ 135 millions de dollars en garanties RWA, fortement concentrés sur un seul actif. Depuis son lancement en août 2025, Horizon a généré environ 216 000 dollars de revenus pour la DAO, contre environ 5,25 millions de dollars de coûts et d’incitations, ce qui donne un ratio de rendement d’environ 24:1. Le rapport souligne également que les membres clés du développement initial d’Aave V1, V2 et V3.0 ont quitté Labs entre 2021 et 2022. V3.0 est considéré comme la dernière version majeure du protocole dirigée par Labs, les versions suivantes étant principalement pilotées par des prestataires de services DAO. Lors des votes de gouvernance, une seule adresse de délégation importante a joué un rôle clé dans l’approbation de la proposition Horizon, ce qui a suscité des discussions dans la communauté sur la concentration du pouvoir de gouvernance et l’efficacité de l’utilisation des fonds. Ces controverses interviennent alors que la nouvelle proposition de financement de 17,5 millions de dollars pour la croissance des produits est en cours d’examen, alimentant davantage les débats dans la communauté Aave sur la répartition des fonds, la transparence des performances et la gouvernance.