Les « histoires d'horreur » de l'IA de nouveau en train de faire chuter le marché boursier américain : un essai « hypothétique » de 2028 déclenche la panique, IBM chute de façon spectaculaire, enregistrant sa plus forte baisse en 25 ans

Lundi, la “panique commerciale” liée à l’intelligence artificielle (IA) a de nouveau éclaté, alimentant les inquiétudes croissantes quant à la puissance disruptive de l’IA, ce qui a pesé sur les actions des entreprises de livraison, de paiement et de logiciels, et a entraîné la plus forte chute en un jour en 25 ans pour IBM (IBM.US).

Cette vente a commencé suite à un rapport pessimiste publié ce week-end par une petite organisation nommée Citrini Research. Le rapport présente un scénario hypothétique futur, décrivant les risques que l’IA pourrait faire peser sur plusieurs secteurs de l’économie mondiale. Selon le rapport, le scénario se déroule en juin 2028. Dans ce contexte, l’impact disruptif de l’IA entraîne un chômage massif chez les employés de bureau, une baisse des dépenses des consommateurs, des défauts de paiement sur des prêts soutenus par logiciel, et une contraction économique.

Le rapport indique : « Le seul but de cet article est de modéliser un scénario qui n’a pas encore été largement exploré. Après lecture, vous serez mieux préparé aux risques potentiels d’un avenir où l’intelligence artificielle rendrait l’économie de plus en plus ‘étrange’ ». Cependant, il précise également : « Ce qui suit n’est qu’un scénario hypothétique, et non une prévision. »

Il est à noter que Citrini a particulièrement mentionné dans son rapport que les services de livraison alimentaire et les sociétés de cartes de crédit seraient en difficulté. Le rapport suppose que la domination d’applications de livraison comme DoorDash (DASH.US) et Uber Eats sera remplacée par des solutions dites “vibe-coded” (programmation d’ambiance), tandis que des agents IA aideraient les utilisateurs à économiser de l’argent en éliminant les frais de transaction facturés par des sociétés de traitement de paiements telles que Mastercard (MA.US) et Visa (V.US).

Plusieurs sociétés citées par Citrini ont vu leur cours chuter en réponse. DoorDash, American Express (AXP.US), KKR (KKR.US) et Blackstone (BX.US) ont tous reculé d’au moins 6 %, tandis qu’Uber (UBER.US), Mastercard, Visa, First Capital Credit (COP.US) et Apollo Global Management (APO.US) ont également perdu plus de 4 %.

Dans un contexte où ces dernières semaines, le marché a été volatil en raison des inquiétudes sur la disruption par l’IA et des turbulences géopolitiques, cette vision sombre dépeinte par Citrini ajoute encore à l’anxiété des investisseurs. Thomas George, gestionnaire de portefeuille chez Grizzle Investment Management, déclare : « Même si la situation finale ne sera pas aussi grave que le pire scénario, les inquiétudes de disruption évoquées dans le rapport sont bien réelles. Après lecture, cela ne donne pas une bonne impression, et je pense que tous ceux qui détiennent ces actions verront leur confiance diminuer. »

Ensuite, la startup d’IA Anthropic a annoncé lundi dans un article de blog que son outil Claude Code pouvait aider à moderniser COBOL — un langage de programmation obsolète principalement utilisé sur des ordinateurs IBM.

Une grande partie des revenus d’IBM provient encore de ses grands systèmes centraux, qui fonctionnent en partie avec des applications basées sur COBOL, exploitées par des serveurs massifs appartenant à ses clients. Anthropic affirme que Claude Code peut automatiser les tâches les plus complexes de la modernisation de COBOL, notamment l’exploration et l’analyse, en soulignant que « l’IA est particulièrement efficace pour simplifier ces tâches, qui rendaient la modernisation de COBOL coûteuse et difficile ».

En conséquence, IBM a clôturé la journée en baisse de 13,15 %, sa plus forte chute en une seule journée depuis 2000. Cela indique que la société est devenue la dernière victime, sous pression, de la crainte que l’IA ne freine la croissance des entreprises traditionnelles.

Enfin, Nassim Taleb, connu comme le “père du cygne noir”, a lancé un avertissement. Il affirme que, à mesure que la montée de l’IA devient plus fragile, les investisseurs doivent se préparer à une volatilité accrue dans le secteur logiciel, voire à des faillites. Taleb pense que le marché sous-estime les risques structurels tout en surestimant la durabilité des leaders actuels de l’IA. Il met en garde que, bien que l’IA puisse générer d’énormes profits, l’histoire montre que les pionniers initiaux sont souvent remplacés. Il ajoute que, face à l’instabilité technologique, à la concurrence accrue et à la reconfiguration géopolitique, de nombreuses entreprises du secteur logiciel risquent de faire faillite.

Ces dernières semaines, les investisseurs, inquiets de l’impact potentiel des nouveaux outils d’IA, ont adopté une attitude de “tirer d’abord, poser des questions ensuite”. Outre le secteur logiciel, qui a été le plus durement touché, les courtiers en assurance, les sociétés de crédit privé, les entreprises de cybersécurité, voire les actions liées à l’immobilier, ont été entraînés dans ce qu’on appelle la “panique commerciale liée à l’IA”.

Cependant, certains analystes, stratégistes et investisseurs mettent en garde contre une exagération des réactions du marché, qui pourrait surestimer les risques liés à l’IA. Michael O’Rourke, stratège en chef chez Jonestrading, déclare : « C’est une réaction de marché très surprenante. J’ai déjà vu le marché faire preuve d’une résilience incroyable face à de véritables mauvaises nouvelles. Et là, une œuvre fictive a suffi à faire plonger le marché dans une chute incontrôlable. »