Le journal People's Daily publie un commentaire : pour briser la « surenchère interne », il faut bien utiliser la clé de la légalité

La règle de droit est à la fois un « pare-feu » contre la concurrence déloyale et une « boule de sécurité » pour le développement serein des entreprises. C’est un moyen essentiel pour résoudre la compétition « à l’intérieur de la boucle ».

Actuellement, la résolution de la compétition « à l’intérieur de la boucle » est un enjeu clé dans la construction d’un marché unifié national. Deux cas illustrent cette problématique.

Un sur la protection renforcée.

Une filiale d’une entreprise automobile dirigée par M. Ji a vu 40 de ses cadres supérieurs et techniciens « changer d’emploi » successivement vers une autre entreprise automobile. Cette dernière, sans accumulation technologique ni source légale de technologie, a utilisé les dessins techniques de pièces de châssis de l’entreprise de M. Ji pour lancer rapidement une série de véhicules électriques, causant de lourdes pertes à l’entreprise de M. Ji.

Comment punir une concurrence malveillante organisée autour de « débauchage » et de la captation d’avantages concurrentiels ? La Cour suprême a appliqué une indemnisation punitives doublée, condamnant l’infracteur à verser à l’entreprise de M. Ji environ 640 millions de yuans pour pertes économiques et frais de défense, un record historique en Chine pour des litiges en propriété intellectuelle. Cette décision trace une ligne rouge pour une concurrence équitable dans le secteur, tout en guidant le développement des véhicules neufs par la voie de la législation.

Une protection renforcée stimule l’innovation et la création. En utilisant la règle de droit pour maintenir l’ordre de la concurrence loyale, on peut mieux éliminer la « boucle » de compétition excessive.

Un sur la confiance renforcée.

Une entreprise de technologie mécanique du Jiangsu a été poursuivie trois fois pour violation de brevets par un concurrent. Après deux victoires, lors de la troisième tentative de poursuite lors de la demande d’introduction en bourse, le concurrent a voulu nuire à la réputation de l’entreprise et freiner son développement. La responsable de l’entreprise a décidé de répondre en justice et a déposé une contre-plainte.

Les entreprises respectueuses des règles souffrent-elles face à des poursuites malveillantes ? Non ! Finalement, la demande du concurrent a été rejetée, celui-ci a été condamné à publier une déclaration pour effacer l’impact et à verser 400 000 yuans pour frais raisonnables. La responsable de l’entreprise a déclaré : « La règle de droit ne fait pas perdre les honnêtes gens » ; « La confiance lors des deux premières réponses était basée sur la technologie, celle lors de la troisième repose davantage sur la légalité. »

La règle de droit offre une garantie, renforçant la confiance des opérateurs. En la soutenant, la conformité à la loi devient une exigence intrinsèque pour lutter contre la compétition « à l’intérieur de la boucle ».

L’analyse des causes de cette compétition montre que de nombreux facteurs, tels que le manque d’innovation et la concurrence déloyale, jouent un rôle. Il est donc nécessaire que les autorités judiciaires et de l’application des lois encouragent l’innovation et maintiennent l’ordre de la concurrence équitable, en définissant clairement les limites, en établissant des règles et en renforçant la protection par la voie légale. Ces deux cas illustrent que la règle de droit est à la fois un « pare-feu » contre la concurrence déloyale et une « boule de sécurité » pour le développement serein des entreprises, ainsi qu’un moyen clé pour résoudre la compétition « à l’intérieur de la boucle ».

Pour bien utiliser la clé de la règle de droit contre la « boucle », il faut tracer une ligne de fondement pour une concurrence équitable par une application stricte et impartiale de la loi.

Regardons l’application de la loi. Récemment, l’Administration de la régulation du marché a publié les dix cas types de la lutte contre la « compétition à l’intérieur de la boucle » en 2025. En renforçant la répression dans les secteurs où cette compétition est particulièrement marquée, en insistant sur la rigueur, elle a efficacement renforcé la dissuasion.

Regardons la justice. Les tribunaux populaires, par leurs jugements, délimitent la « lumière rouge et verte » pour les comportements concurrentiels, en réprimant efficacement la violation des droits de propriété intellectuelle, et en favorisant une transition de la compétition basée sur la qualité et l’innovation vers une compétition saine.

D’après la pratique, seule une application stricte de la loi et une justice impartiale peuvent guider les entreprises hors du marasme de la concurrence malsaine, en favorisant une compétition équitable pour stimuler l’innovation.

Pour bien utiliser la clé de la règle de droit contre la « boucle », il faut aussi renforcer l’offre de règles et leur orientation.

Aujourd’hui, avec le développement de l’économie de plateforme et de l’économie numérique, de nouveaux défis apparaissent dans des domaines comme l’intelligence artificielle et la protection des droits sur les données. Par exemple, un plateforme de vidéos courtes utilise des « effets de manga transformés » grâce à des modèles d’IA dont la structure et les paramètres sont directement utilisés par d’autres entreprises. Comment engager la responsabilité ? Certaines entreprises piratent illégalement d’énormes quantités de données ou utilisent des logiciels de migration pour « voler des images et des boutiques ». Comment réguler cela ?

Ce sont autant de nouveaux cas de concurrence déloyale. En améliorant la législation et en clarifiant les règles judiciaires, on peut faire en sorte que ces règles guident le développement sain de l’industrie et maintiennent l’ordre de la concurrence dans ces nouveaux domaines.

La règle de droit est une exigence intrinsèque et une garantie essentielle pour construire un système économique de marché socialiste de haut niveau. En utilisant bien cette clé, en brisant le cercle vicieux de la « boucle », on peut libérer pleinement la vitalité du marché, accélérer la croissance de nouvelles forces productives, et injecter une dynamique continue dans le développement de haute qualité.

Source : Quotidien du Peuple

Avertissement sur les risques et clauses de décharge

Le marché comporte des risques, l’investissement doit être prudent. Cet article ne constitue pas un conseil d’investissement personnel, ni ne prend en compte les objectifs, la situation financière ou les besoins spécifiques de chaque utilisateur. Les utilisateurs doivent juger si les opinions, points de vue ou conclusions présentés ici sont adaptés à leur situation. En investissant en se basant sur ces informations, ils en assument la responsabilité.