Qui gagne et qui perd dans le dernier tumulte tarifaire

Points clés

• Le remplacement des tarifs d’urgence du président Donald Trump après la décision de la Cour suprême la semaine dernière crée de nouveaux gagnants et perdants.
• Parmi les gagnants figurent la Chine et le Brésil, dont les exportations bénéficient désormais de tarifs plus faibles qu’auparavant.
• Parmi les perdants, on trouve les consommateurs américains, qui ne verront probablement pas de réduction de coûts.

La fumée se dissipe encore après le dernier bouleversement de la politique commerciale américaine cette semaine, mais les économistes ont identifié des gagnants et des perdants certains suite aux dernières modifications tarifaires.

La situation tarifaire a été complètement bouleversée la semaine dernière lorsque la Cour suprême a statué que la majorité des taxes à l’importation imposées par le président Donald Trump l’année dernière en vertu de pouvoirs d’urgence étaient illégales. En réponse, Trump a appelé à l’imposition d’un tarif mondial de 15 % via un autre mécanisme juridique.

Parce que les anciens tarifs établis en vertu de la loi sur les pouvoirs d’urgence économique internationale ciblaient des pays spécifiques avec des taux précis, leur remplacement par un taux uniforme crée des gagnants et des perdants certains.

Ce que cela signifie pour l’économie

Les prévisions des économistes pour l’économie américaine sont restées peu modifiées après la décision, puisque le taux tarifaire global est seulement légèrement inférieur à celui d’avant, malgré les changements concernant qui paie ces tarifs.

Gagnants

Les plus grands gagnants de cette modification sont la Chine et le Brésil, dont les exportations bénéficient désormais de tarifs bien plus faibles qu’il y a une semaine.

Le taux effectif pour les produits brésiliens est passé à 9,6 % contre 13,5 %, a calculé Ryan Sweet, économiste en chef international chez Oxford Economics. Le taux tarifaire pour la Chine est tombé à 27,2 % contre 35,2 %.

Pour les entreprises américaines, l’impact est mitigé. Les importateurs, dans l’ensemble, sont mieux lotis car ils font face à des tarifs globalement plus faibles. Certaines entreprises pourraient également obtenir des remboursements pour les tarifs déjà payés si elles parviennent à gagner une action en justice.

Cependant, les entreprises américaines doivent aussi faire face à une incertitude accrue, ce qui tend à décourager les investissements.

Éducation associée

Qu’est-ce qu’un tarif et pourquoi est-il important ?

Pourquoi l’incertitude économique est plus nuisible que de mauvaises nouvelles pour les petites entreprises

Perdants

Les consommateurs américains sont clairement dans la catégorie des “perdants” car ils ne peuvent pas obtenir de remboursements du gouvernement et les entreprises sont peu susceptibles de baisser leurs prix même si elles paient moins de tarifs.

“Les taux tarifaires devraient rester globalement similaires à leur niveau avant la décision de la cour, donc les consommateurs continueront à ressentir cette augmentation fiscale”, a écrit Kimberly Clausing, chercheuse principale non résidente à l’Institut Peterson pour l’économie internationale, dans un commentaire. “Les prix seront probablement plus élevés en magasin car plus les tarifs durent, sous quelque forme qu’ils prennent, plus leurs coûts seront répercutés sur les consommateurs.”

Au niveau international, les plus grands perdants sont les pays qui payaient un tarif inférieur à 15 %. Cela inclut la Grande-Bretagne, Singapour et certains petits pays. Un autre groupe de pays, comprenant le Japon, la Suisse et l’Union européenne, pourrait également en sortir perdants car ils avaient négocié un tarif maximum de 15 % avec l’administration Trump l’année dernière.

Avez-vous une information pour les journalistes d’Investopedia ? Veuillez nous écrire à

[email protected]