La Cour suprême du Gujarat sollicite des réponses du Centre et du gouvernement du Gujarat concernant une requête en justice (PIL) sur la mauvaise utilisation des deepfakes générés par IA

(MENAFN- Live Mint) La Cour suprême du Gujarat a émis mardi des avis aux gouvernements central et étatique concernant une PIL relative à l’abus de l’intelligence artificielle pour créer des deepfakes et du contenu synthétique ciblant les autorités constitutionnelles.

Un bench composé de la juge en chef Sunita Agarwal et du juge DN Ray a également ordonné au DGP du Gujarat de répondre, précisant que les questions concernant l’émission d’avis aux plateformes intermédiaires Meta, Google, X, Reddit et Scribd seront examinées après réception des réponses des gouvernements.

** Lire aussi** | La lutte de l’Inde contre les deepfakes est un combat difficile

La PIL, déposée par l’avocat Vikas Vijay Nair, demandait des réformes juridiques et des directives réglementaires pour protéger les autorités constitutionnelles et statutaires contre l’abus de l’IA dans la création et la circulation de vidéos et photographies fausses ou manipulées.

Le pétitionnaire a demandé des directives à la haute cour ainsi qu’aux géants de la technologie Meta, Google et X pour interdire immédiatement la publication, la transmission et la communication de toutes les photographies, vidéos et contenus numériques générés par IA concernant des autorités constitutionnelles sur tous les réseaux sociaux.

Il a également demandé l’utilisation obligatoire d’un filigrane “données générées par IA” sur tout ce contenu, ainsi qu’une interdiction stricte en temps réel de leur circulation et retrait.

La PIL a sollicité que les autorités élaborent conjointement des SOPs pour tous les commissariats et unités spécialisées dans la lutte contre la criminalité en Gujarat pour le contenu créé par IA, ainsi que des directives aux plateformes intermédiaires telles que Meta, Google, X, Reddit et Scribd pour qu’elles respectent strictement leurs obligations légales en matière de diligence raisonnable, d’étiquetage du contenu et de traçabilité.

** Lire aussi** | La règle de suppression de deepfake en deux heures suscite une polémique chez les grandes entreprises technologiques

La PIL a souligné l’abus de la technologie deepfake pour générer des vidéos imitant avec une précision étonnante la voix, les expressions faciales et les mouvements corporels réels.

Selon la pétition, le public a souvent du mal à distinguer le contenu authentique du contenu manipulé, ce qui entraîne confusion, dommages à la réputation et érosion de la confiance publique.

L’avocat général Kamal Trivedi, représentant le gouvernement, a indiqué que la question méritait une considération sérieuse et a souligné que l’abus massif et grave de contenu en ligne via deepfakes et matériaux synthétiques causait des dommages importants et irréparables.

Il a également cité la position internationale sur le sujet, notant que plusieurs pays ont adopté des lois strictes pour réguler l’intelligence artificielle et l’abus de deepfake.

La prochaine audience est fixée au 20 mars.

MENAFN24022026007365015876ID1110781643