Min Jung, chercheur associé chez Presto Research, a déclaré que la chute du Bitcoin sous les 63 000 $ semble refléter une large détérioration du sentiment du marché des cryptomonnaies plutôt qu’un catalyseur fondamental unique. À court terme, les gros titres macroéconomiques, notamment autour des tarifs douaniers et des incertitudes géopolitiques réémergentes, alimentent l’aversion au risque pour les actifs numériques.
Jung a ajouté : « Il convient de noter que les cryptomonnaies ont récemment sous-performé, même si les actifs à risque traditionnels restent relativement résilients. Cette divergence suggère qu’il ne s’agit pas d’une vente massive uniquement due à des facteurs macroéconomiques, mais reflète aussi une faible demande marginale, des conditions de liquidité en clairseignement et un désendettement continu sur le marché crypto-native.
Andri Fauzan Adziima, responsable de la recherche chez Bitrue, a déclaré : « Nous avons assisté à d’énormes liquidations longues, des centaines de millions de dollars de cendres, des taux de financement négatifs persistants, de fortes baisses de l’intérêt ouvert, et un biais clairement baissier du marché à terme. Les détenteurs à court terme ont beaucoup perdu, mais les détenteurs à long terme n’ont pas encore entamé une vente massive ; Les signaux HODL on-chain montrent que quelqu’un accumule discrètement dans le processus de réduction stratégique des risques. “
Adziima a noté que la fourchette de 60 000 à 63 000 dollars constitue une zone de soutien clé pour le Bitcoin. Si le prix peut se maintenir à ce niveau ou au-dessus, le marché pourrait bénéficier des dommages causés par le taux de financement négatif aux baissiers, préparant ainsi le terrain pour un classique « wash-and-squeeze ». L’analyste a ajouté qu’un éventuel relâchement des conditions macroéconomiques ou le retour des fonds ETF pourrait encore soutenir ce mouvement. (Le Bloc)
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Analyste : La liquidation par effet de levier a dominé cette baisse, 60 000 dollars étant une zone de support clé pour le Bitcoin
Min Jung, chercheur associé chez Presto Research, a déclaré que la chute du Bitcoin sous les 63 000 $ semble refléter une large détérioration du sentiment du marché des cryptomonnaies plutôt qu’un catalyseur fondamental unique. À court terme, les gros titres macroéconomiques, notamment autour des tarifs douaniers et des incertitudes géopolitiques réémergentes, alimentent l’aversion au risque pour les actifs numériques.
Jung a ajouté : « Il convient de noter que les cryptomonnaies ont récemment sous-performé, même si les actifs à risque traditionnels restent relativement résilients. Cette divergence suggère qu’il ne s’agit pas d’une vente massive uniquement due à des facteurs macroéconomiques, mais reflète aussi une faible demande marginale, des conditions de liquidité en clairseignement et un désendettement continu sur le marché crypto-native.
Andri Fauzan Adziima, responsable de la recherche chez Bitrue, a déclaré : « Nous avons assisté à d’énormes liquidations longues, des centaines de millions de dollars de cendres, des taux de financement négatifs persistants, de fortes baisses de l’intérêt ouvert, et un biais clairement baissier du marché à terme. Les détenteurs à court terme ont beaucoup perdu, mais les détenteurs à long terme n’ont pas encore entamé une vente massive ; Les signaux HODL on-chain montrent que quelqu’un accumule discrètement dans le processus de réduction stratégique des risques. “
Adziima a noté que la fourchette de 60 000 à 63 000 dollars constitue une zone de soutien clé pour le Bitcoin. Si le prix peut se maintenir à ce niveau ou au-dessus, le marché pourrait bénéficier des dommages causés par le taux de financement négatif aux baissiers, préparant ainsi le terrain pour un classique « wash-and-squeeze ». L’analyste a ajouté qu’un éventuel relâchement des conditions macroéconomiques ou le retour des fonds ETF pourrait encore soutenir ce mouvement. (Le Bloc)