Le gouvernement du Panama prend de force le contrôle du port appartenant à Li Ka-shing, le gouvernement de la Région administrative spéciale de Hong Kong proteste fermement : méconnaissance des faits, trahison et abandon de confiance !

Le 24 février, selon le communiqué de presse de la Région administrative spéciale de Hong Kong, Yau Yinghua, secrétaire au Commerce et au Développement économique de la région administrative spéciale de Hong Kong, a déposé une protestation solennelle auprès du consul général du Panama à Hong Kong.

Le gouvernement de la RAS de Hong Kong a repris de force deux ports panaméens exploités par Hutchison Ports Panama Ports Company hier, révoquant les droits d’exploitation et sapant l’esprit du contrat.a exprimé un fort mécontentement et opposition, et a souligné qu’elle soutiendrait fermement et protégerait les droits et intérêts légitimes des entreprises hongkongaises à l’étranger.

Le gouvernement de la RAS a réitéré que la Cour suprême du Panama avait auparavant jugé inconstitutionnels les deux ports panaméens exploités par la société.**C’est un mépris total des faits et une trahison.**Les entreprises concernées ont engagé et engagé des procédures d’arbitrage, mais le gouvernement panaméen a pris de force les deux ports hier, portant gravement atteinte aux droits et intérêts légitimes des entreprises hongkongaises et violant l’esprit du contrat.Le gouvernement de la RAS de Hong Kong condamne cet acte brutal.

Le gouvernement de la RAS exhorte une fois de plus le gouvernement panaméen à respecter l’esprit du contrat, à offrir un environnement commercial équitable et équitable aux entreprises locales opérant conformément à la loi, et à veiller à ce que les droits et intérêts légitimes des entreprises ne soient pas compromis. Les entreprises de Hong Kong doivent être traitées et protégées de manière équitable et raisonnable lors de leurs opérations et d’investissements au Panama.

Le gouvernement de la RAS de Hong Kong a souligné :Les entreprises impliquées ont beaucoup investi dans la région locale et créé un grand nombre d’emplois au fil des ans, et les décisions ainsi que les actions déraisonnables du gouvernement panaméen ont autodétruit la crédibilité du pays et gravement sapé les règles du commerce international.

Le 24 février, Changhe de Li Ka-shing a annoncé sur son site officiel que, le 24 février 2026, CK Hutchison Industrial Co., Ltd. (« CK Hutchison ») a appris que le 23 février 2026, heure du Panama,La République du Panama (le « Gouvernement du Panama ») est entrée de force dans les deux terminaux à conteneurs exploités par le port de Balboa et le port de Cristobal, une filiale de Yangtsé Hutchison, a pris en charge le contrôle administratif et opérationnel des deux terminaux, et a interdit aux représentants de la Compagnie des Ports du Panama d’entrer dans ces deux terminaux.

CK Hutchison a réitéré que la décision, le décret exécutif émis par le président Ma du Panama, la révocation de la franchise de la Compagnie portuaire panaméenne et la prise de contrôle forcée des deux terminaux à conteneurs étaient illégaux. Les actions du gouvernement panaméen posent également de sérieux risques pour l’exploitation, la santé et la sécurité des deux terminaux à conteneurs des ports de Balboa et Cristobal.**Le gouvernement panaméen n’avait pas informé auparavant la Panamanian Ports Corporation de ces actions et n’avait pas consulté la Panamanian Port Corporation.**Le gouvernement du Panama est responsable de tous les dommages et pertes résultant des actions de confiscation forcée entreprises par le Panama.

Dans l’après-midi du 24, le cours de l’action Changhe’s a continué de baisser, chutant de 2,65 % au moment de la mise sous texte.

Source de cet article : Daily Economic News

Avertissement et avertissement de risque

        Le marché est risqué, et l’investissement doit être prudent. Cet article ne constitue pas un conseil d’investissement personnel et ne prend pas en compte les objectifs d’investissement spécifiques, la situation financière ou les besoins des utilisateurs individuels. Les utilisateurs doivent réfléchir à la question de savoir si les opinions, opinions ou conclusions contenues dans cet article sont cohérentes avec leur situation spécifique. Investissez en conséquence à vos risques et périls.