Pourquoi American Express a chuté aujourd'hui

Les actions du géant des cartes de crédit American Express (AXP 7,82 %) ont chuté de 7,5 % lundi à 12h55 EDT.

Il est rare qu’une entreprise aussi grande et apparemment solide qu’American Express chute autant en l’absence de nouvelles spécifiques à l’entreprise.

Cependant, la crainte d’une disruption par l’intelligence artificielle a fortement impacté le secteur financier aujourd’hui, principalement en raison d’un post sur X (anciennement Twitter) d’un compte très suivi. De plus, l’espoir de baisses de taux d’intérêt à court terme a été déçu suite aux commentaires d’un officiel de la Fed, ce qui a probablement contribué au recul d’aujourd’hui.

Expand

NYSE : AXP

American Express

Variation d’aujourd’hui

(-7,82 %) $-27,06

Prix actuel

$319,12

Points clés

Capitalisation boursière

$238 milliards

Fourchette de la journée

$317,18 - $345,83

Fourchette sur 52 semaines

$220,43 - $387,49

Volume

186K

Moyenne quotidienne

2,8M

Marge brute

60,65 %

Rendement du dividende

0,95 %

Citrini fait plonger les marchés, avec l’aide de Waller

Ce week-end, un compte X appelé “Citrini”, spécialisé dans la recherche financière et suivi par plus de 150 000 personnes, a publié une analyse décrivant un scénario très négatif de disruption économique par l’IA. Dans cette analyse, Citrini expose un scénario plausible à la mi-2028 où l’économie plonge en récession, avec plus de 10 % de chômage, principalement dû à l’élimination des emplois de cols blancs par l’IA. Étant donné que la consommation représente 70 % du PIB américain, une récession suivrait probablement dans ce scénario, malgré les gains de “productivité” liés à l’IA.

Comme nous le savons tous, les récessions ne sont pas très favorables aux actions financières, surtout celles liées aux dépenses et aux prêts, comme American Express.

En plus des prédictions catastrophiques de Citrini, d’autres éléments négatifs pour les actions financières sont apparus aujourd’hui, mais de manière ironique, dans la direction opposée.

Malgré la crainte que l’IA supprime des emplois, le rapport sur l’emploi du mois dernier a en réalité dépassé les attentes. Aujourd’hui, le gouverneur de la Fed, Chris Waller, a déclaré que si le rapport de février est également solide, cela renforcerait l’argument pour maintenir les taux d’intérêt stables. Auparavant, Waller avait prévu davantage de réductions du taux des fonds fédéraux en raison d’une croissance de l’emploi faible à la fin de l’année dernière.

Les actions financières ont tendance à augmenter lorsque la Fed réduit les taux à court terme, du moins en dehors des récessions. En effet, des taux plus bas à court terme réduisent le coût du crédit pour les institutions financières et tendent à stimuler la croissance économique, ce qui augmente les marges des prêteurs, toutes choses étant égales par ailleurs.

Source de l’image : Getty Images.

Panique ou opportunité d’achat ?

Avant que tout le monde ne vende ses actions en raison du scénario apocalyptique publié par Citrini ce week-end, il faut aussi noter que certains autres commentateurs influents proposent aujourd’hui des contre-arguments. Après tout, il est difficile d’envisager une disruption aussi négative par l’IA sans une réponse robuste des gouvernements ou de la Fed. De plus, d’autres restent sceptiques quant à la rapidité avec laquelle l’IA pourrait devenir si disruptive, surtout compte tenu des goulots d’étranglement actuels en mémoire, en énergie et en fabrication de puces.

Néanmoins, les investisseurs “réduisent leur risque” aujourd’hui, surtout parce que la valorisation des actions est généralement à des niveaux historiquement élevés. Bien que chaque investisseur doive tenir compte de sa propre tolérance au risque en fonction de ses besoins financiers à court terme, la panique n’a jamais été une stratégie d’investissement judicieuse.

Cependant, l’histoire de l’IA mérite clairement d’être suivie. Les investisseurs doivent toutefois se baser sur des preuves concrètes de son impact, et non sur des spéculations provenant d’un seul compte X anonyme.