Quel genre de personne peut traverser les marchés haussiers et baissiers ?

Quelles sont les qualités essentielles pour traverser les marchés haussiers et baissiers ?

Dans vos expériences de traversée des cycles de marché, qu’est-ce qui distingue vraiment ceux qui « survivent » — ces véritables survivants, quels sont leurs traits fondamentaux ?

Après avoir lu l’article de picklecat, cette question longtemps enfouie en moi a enfin trouvé une réponse claire.

1. L’illusion éternelle appelée « cette fois, ce n’est pas pareil » « Cette fois, ce n’est pas pareil ! » — en 2013, lorsque les survivants ont acheté leur première Bitcoin, ils ont entendu cette phrase ; en 2021, au sommet du marché haussier, cette phrase résonnait à nouveau dans leurs oreilles ; jusqu’à aujourd’hui, elle murmure encore comme un spectre, comme si un vieil ami revenait. La différence, c’est que ceux qui la disent changent sans cesse.

Je me souviens de ma première spéculation sur un meme coin, où je pensais aussi : « cette fois, ce n’est pas pareil ! ».

À l’époque, je venais de passer du marché traditionnel à la crypto, avec la croyance que « le spot ne craint pas la baisse, on achète plus quand ça baisse », j’avais converti beaucoup d’argent en SOL, puis, comme saupoudrer du sesame, j’avais jeté quelques dizaines de SOL dans des pools aux noms étranges.

Je pensais simplement : « ce coin ne vaut que 0,00001 dollar, il peut monter à 0,0001, soit dix fois » — une simple arithmétique remplaçait une réflexion complexe.

Il me reste encore dans mon portefeuille ces noms absurdes, aujourd’hui leur existence me paraît ridicule. Leur cycle de vie n’est pas mesuré en jours ou mois, mais en minutes ou heures.

Mais à un moment donné, ces projets ne sont plus mis à jour, et le groupe « rêve commun » « build ensemble » se transforme rapidement en accusations mutuelles et en lamentations sur « quand le marché va remonter ».

C’est la première fois que je ressens concrètement qu’en crypto, « revenir à zéro » n’est pas une exagération, mais une réalité physique qui se produit chaque jour dans d’innombrables portefeuilles.

2. La facture la plus coûteuse : le fantasme de « l’info privilégiée » Une leçon plus ironique vient de mon cercle de confiance. Quand j’ai commencé à perdre confiance en mes investissements, un ami proche m’a dit mystérieusement : « cette fois, c’est vraiment différent. » Il connaissait des gens dans le projet, qui allaient être listés en grande pompe le mois suivant, à un prix interne, avec un gain assuré.

Vous devinez la suite : j’ai investi, mais le projet n’a jamais été lancé, et mon ami m’a aussi dit qu’il s’était fait avoir. Cet argent est devenu la leçon la plus coûteuse de ma carrière crypto (jusqu’à présent) — il a brisé toute dernière illusion sur « l’info privilégiée ».

3. La « qualité » du survivant : la lucidité après la douleur Au fil des années, j’ai excavé, comme un archéologue, mes erreurs et celles de mes amis disparus, et j’ai progressivement compris que ceux qui traversent plusieurs cycles haussiers et baissiers dégagent une certaine « qualité » commune.

Ce n’est pas une chance, mais une nature humaine complexe, mêlant douleur et lucidité.

D’abord, ils ont une révérence instinctive pour les chiffres, une perception claire de l’échelle.

Quand je balançais des SOL à tort et à travers, les survivants calculaients la valorisation en dilution totale, analysaient la distribution des holdings sur la blockchain, se demandaient : « si tout le monde vend, combien faut-il de fonds pour tout absorber ? »

Ils ne regardent pas seulement le prix, mais la capitalisation ; pas seulement la hausse, mais la profondeur de liquidité. Ils savent qu’un jeton d’un milliard de dollars qui monte de 10x, c’est plus difficile qu’un jeton de 10 millions qui monte de 10x — la difficulté est 100 fois plus grande.

Ensuite, ils ont une capacité de différencier « consensus » et « narration » comme on distingue une opération chirurgicale.

Quand je suis ému par des récits comme « lune » ou « étoiles et mers », ils observent : est-ce que les gens utilisent vraiment ce protocole, ou ne font-ils que spéculer ? Quand la motivation s’épuise, combien restent ?

Ils utilisent la « méthode des 5 questions » de @0xPickleCati pour interroger chaque projet à la mode : y a-t-il des outsiders ? Peut-on tester la décadence par l’érosion de l’incitation ? Est-ce devenu une habitude quotidienne ? Les utilisateurs sont-ils prêts à tolérer l’insuffisance temporaire pour ses qualités ? Y a-t-il des gens qui alimentent par amour ?

Enfin, leur compréhension de la « confiance » est aussi glaciale qu’un bloc de glace.

Après l’arnaque de mon ami, j’ai compris qu’en crypto, la confiance doit reposer sur des comportements vérifiables sur la blockchain et une réputation à long terme, et non sur des « je te dis en privé ».

Quatrièmement, ils ont un système de « contre-automatisation » de leurs propres comportements.

C’est la clé. Ils connaissent leurs faiblesses émotionnelles — peur, cupidité, FOMO, trading de vengeance — et prévoient des plans d’action pour ces moments d’éclat.

« Si la baisse atteint 30 %, je réduis ma position de 25 %, pas plus. » « Toute décision d’achat doit attendre 24 heures. » « Si la perte dépasse 2 % du capital total, j’arrête tout trading pour la journée. »

Ces règles ne sont pas de simples doctrines écrites, mais gravées dans leur instinct de trading, dans leur mémoire musculaire.

Leur foi, construite sur du sable mouvant, est pourtant aussi solide qu’un roc.

Cela peut sembler contradictoire, mais c’est la clé. Leur foi dans un token ou un protocole repose sur une conscience lucide de ses risques d’échec. Ils acceptent l’incertitude, et leur persévérance n’est pas une loyauté aveugle, mais une attitude adulte : « je mise sur cette possibilité, et j’en assume toutes les conséquences. »

Leur foi peut exprimer calmement des objections, plutôt que de fanatiquement éliminer la dissidence.

Le marché crypto est le filtre le plus efficace de la nature humaine sur cette planète. Il ne sélectionne pas les plus intelligents, mais les plus résilients ; il ne choisit pas ceux qui gagnent le plus, mais ceux qui savent ne pas perdre.

Je voudrais aussi vous demander : dans votre expérience de traversée des cycles, quels sont, selon vous, les traits les plus fondamentaux de ceux qui « survivent » ?

Une extrême calme ? La prudence face au risque ? La machine à apprendre ? La patience solitaire ? La décision rapide ?

Et si, en lisant ceci, vous pensez à un ami qui possède ces qualités, partagez cet article avec lui, en lui disant : « Je pense que tu es comme ça. »

Car dans ce domaine où la majorité devient du carburant, reconnaître et s’approcher de ceux qui peuvent durer longtemps est la plus précieuse des sagesses pour survivre.