Les droits de douane déclarés « illégaux » par la Cour suprême des États-Unis touchent à leur fin ! La nouvelle taxe mondiale de 15 % prend le relais sans interruption

L’application Zhitong Finance a appris que la U.S. Customs and Border Protection (CBP) avait annoncé qu’elle arrêterait la collecte des mesures tarifaires réciproques du gouvernement américain en vertu de l’International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) à 00h01 (heure de l’Est) mardi – plus de trois jours après que la Cour suprême des États-Unis a déclaré ces tarifs « illégaux » par nature. Dans un message diffusé aux expéditeurs par son Cargo System Messaging Service (CSMS), l’agence gouvernementale a annoncé qu’elle suspendrait tous les codes de politique tarifaire liés au précédent décret exécutif IEEPA du président américain Trump à partir de mardi, heure de l’Est.

L’ordre officiel visant à arrêter les tarifs IEEPA coïncide avec le nouveau mandat tarifaire mondial de 15 % imposé par le président américain Donald Trump, en vertu d’une autre loi visant à remplacer la politique tarifaire de l’IEEPA jugée invalide par la Cour suprême des États-Unis vendredi dernier, heure locale.

La CBP n’a pas expliqué pourquoi l’agence a continué à imposer ces tarifs aux points d’entrée dans les jours qui ont suivi la décision de la Cour suprême ; La déclaration officielle qu’il a publiée ne fournissait aucune information sur le remboursement des droits de douane que les importateurs pourraient recevoir.

La suspension n’affecte aucun autre tarif imposé par l’administration Trump, y compris les tarifs imposés en vertu des règlements de sécurité nationale de l’article 232 et des règlements sur les pratiques commerciales déloyales de l’article 301. « La CBP fournira des orientations supplémentaires à la communauté commerciale via des messages CSMS au cas par cas », a déclaré l’agence.

Les soi-disant « tarifs réciproques/réciproques » introduits le jour de la Libération en avril, qui ont déclenché le krach boursier mondial en 2025, font partie des tarifs mis en place par l’administration Trump sur la base de la loi sur les pouvoirs économiques d’urgence internationale (IEEPA). Cependant, strictement parlant, les tarifs IEEPA incluent non seulement le « Tarif réciproque du Jour de la Libération » mais aussi d’autres tarifs imposés au nom de l’IEEPA (par exemple, certains tarifs/ordonnances liés au fentanyl).

Certains médias ont rapporté vendredi que selon le modèle budgétaire Penn-Wharton (Penn-Wharton Budget) Les économistes estiment que la décision de la Cour suprême sur les tarifs expose plus de 175 milliards de dollars de revenus du Trésor américain générés par la politique tarifaire de l’IEEPA à des remboursements potentiels de tarifs. Leurs estimations, basées sur des modèles de prévision ascendants, montrent que les tarifs basés sur l’IEEPA génèrent plus de 500 millions de dollars de revenus fiscaux totaux par jour.

Bien que le président américain Donald Trump ait déclaré aux journalistes, après l’annonce de la décision de la Cour suprême sur les tarifs, que le gouvernement américain imposera bientôt un tarif de 15 % au monde en vertu de l’article 122 du Trade Act de 1974, il n’est pas clair si le gouvernement américain devra rembourser les droits de douane déjà imposés. La décision de la Cour suprême a fait grimper significativement les rendements à long terme du Trésor américain, les marchés craignant une forte détérioration des finances américaines due aux remboursements tarifaires, et les traders ont collectivement réagi négativement lors de l’évaluation du risque d’un déficit budgétaire américain croissant.

Les juges de la Cour suprême n’ont pas abordé la question de savoir si les importateurs ont droit à un remboursement, qui sera tranchée par des juridictions nationales inférieures aux États-Unis, ce qui signifie également que la question des remboursements tarifaires pourrait être enfermée dans une lutte judiciaire qui durera des années. Trump a critiqué la Cour suprême pour ne pas avoir fourni de directives sur la gestion des remboursements. « Ce n’est pas discuté. Cela signifie que nous finirons par nous battre devant un procès de cinq ans devant un tribunal. Trump a déclaré lors d’une conférence de presse à la Maison-Blanche vendredi dernier.

Après avoir annoncé le tarif mondial de 15 %, Trump a récemment déclaré qu’il continuerait à maintenir les droits d’importation existants dans le cadre des articles 301 et 232, et a laissé entendre que d’autres enquêtes commerciales seraient lancées. Selon les derniers faits publiés par la Maison-Blanche, Trump a ordonné au Bureau du représentant américain au commerce d’engager une enquête en vertu de ses pouvoirs de l’article 301.

Pour toutes les économies asiatiques qui dépendent des économies d’exportation, une équipe d’économistes du géant financier de Wall Street Morgan Stanley montre que le taux tarifaire moyen pondéré sera réduit de 20 % à 17 %, dont le taux moyen sur les produits chinois baissera significativement de 32 % à 24 %. Cependant, étant donné que l’administration Trump cherche à reconstruire son système tarifaire par un cadre tarifaire spécifique à chaque secteur et économie par économie, ce soulagement pourrait n’être que temporaire, ce qui signifie également que les tarifs existants significativement supérieurs à 10 % pour des pays comme la Chine, l’Inde et le Vietnam pourraient encore être maintenus ou ajustés par d’autres dispositions spécifiques. Cependant, les analystes de Wall Street estiment généralement qu’il pourrait être difficile pour l’administration Trump de reproduire pleinement le schéma des tarifs réciproques auparavant jugé illégal par la Cour suprême, et il est recommandé de prêter une attention particulière aux changements d’attitude du Congrès américain et aux attentes des électeurs.