Une idée de produit intéressante : si la blockchain ne mise pas sur le TPS, mais se concentre plutôt sur la tokenisation conforme des actifs du monde réel ?



Dusk travaille justement dans cette direction. En tant que blockchain Layer-1, elle utilise le cadre Zedger pour traiter la mise en chaîne d’actifs traditionnels tels que les titres et les fonds. Son principal argument de vente est la preuve à divulgation zéro — protégeant à la fois la confidentialité commerciale et répondant aux exigences réglementaires. En résumé, elle trouve un équilibre entre vie privée et conformité.

Ce qui est intéressant sur le plan technique, c’est la prochaine sortie de Lightspeed L2. Ce schéma de couche deux prévoit une compatibilité EVM, ce qui signifie que les applications DeFi de l’écosystème Ethereum peuvent être migrées directement, tout en ajoutant des fonctionnalités de confidentialité. Imaginez un instant, si les outils DeFi existants se voyaient soudain dotés de propriétés de confidentialité.

Du point de vue de l’économie du token, DUSK est conçu de manière plutôt stable. Staking, frais de transaction, droits de gouvernance — ses multiples usages, ainsi que son cycle de libération lent de 36 ans, évitent la pression inflationniste à court terme. Ce type de conception est généralement plus attractif pour les investisseurs institutionnels — ce n’est pas une logique de spéculation, mais une infrastructure durable.

Le réseau principal est en ligne depuis début 2025, et l’écosystème évolue progressivement. La combinaison confidentialité + conformité offre encore beaucoup de potentiel dans le secteur financier.
DUSK-7,4%
ETH-5,13%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
NFTArchaeologistvip
· 01-24 19:25
Eh non, la confidentialité + conformité peuvent-elles vraiment être compatibles ? J'ai toujours l'impression qu'il y a quelque chose qui cloche.
Voir l'originalRépondre0
NotGonnaMakeItvip
· 01-24 05:14
Confidentialité + conformité, cette combinaison semble intéressante, mais je crains vraiment sa mise en œuvre... Les institutions vont-elles accepter ?
Voir l'originalRépondre0
OldLeekMastervip
· 01-22 08:48
Confidentialité + conformité est effectivement une bonne idée, mais il faut 36 ans pour une libération progressive... Il faut vraiment beaucoup de patience haha
Voir l'originalRépondre0
LightningWalletvip
· 01-22 08:47
D'accord, enfin quelqu'un qui ne se concentre pas uniquement sur le TPS, mais qui se consacre sérieusement à la tokenisation d'actifs conformes, cette approche est lucide
Voir l'originalRépondre0
PanicSellervip
· 01-22 08:39
Oh là là, la combinaison confidentialité + conformité semble plutôt séduisante, mais combien peuvent réellement la mettre en œuvre ?
Voir l'originalRépondre0
AllInDaddyvip
· 01-22 08:28
Ce n'est pas de la vantardise, c'est vraiment ce qu'il faut faire. La course aux TPS est devenue ennuyeuse, le concept de Dusk a vraiment touché le point sensible.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler