#隐私币和隐私钱包 Après avoir lu cette histoire, la première pensée qui m’est venue en tête est — l’histoire se répète.

Lors du cycle de 2017, j’ai vu trop de projets mourir à cause de la "course pour occuper le terrain". À cette époque, tout le monde se battait pour entrer en bourse, pour lever des fonds, pour générer du trafic, et qu’est-ce qui s’est passé ? La majorité des projets ont disparu dans l’oubli. Ceux qui ont survécu sont en réalité ceux qui ont résolu un vrai problème.

Ce que fait cet entrepreneur suit en fait cette logique — Monero a été expulsé des échanges, c’est un fait, la demande existe réellement, il a vu cette opportunité. Mais ce que je veux dire, c’est qu’il n’a pas gagné parce qu’il était plus rapide, mais parce qu’il a trouvé un marché avec un vrai point de douleur.

L’histoire des crypto-monnaies axées sur la confidentialité fait écho à cela. Tu te souviens ? Les crypto-monnaies privées étaient autrefois les chouchous du marché, puis elles ont été sévèrement réprimées par la régulation. Mais regarde, la demande n’a pas disparu. Elle a simplement migré des échanges centralisés vers des plateformes décentralisées. Cet entrepreneur a en fait saisi cette tendance — après que le système financier traditionnel ait fermé ses portes, les gens cherchent des alternatives sur la blockchain.

Les erreurs qu’il a commises — déployer un produit sur le testnet public puis se faire plagier — cela fait encore plus mal quand on regarde cela avec le recul historique. Combien de projets ont été dérobés par des concurrents à cause de ce genre d’erreurs basiques ? Je en ai vu beaucoup. Mais ce qui est vraiment intelligent, c’est qu’il n’a pas essayé de rivaliser avec les grands sur le marché des paires de devises, mais il s’est tourné vers ce que les autres négligeaient. C’est ce qu’on appelle une "stratégie d’ajustement", et c’est aussi la clé pour survivre.

Le chiffre de deux semaines pour une levée de 50 millions de dollars peut sembler séduisant, mais ce qui m’importe le plus, c’est la logique sous-jacente. Si cette demande est vraiment si forte, alors que cela signifie-t-il ? Cela montre que la demande pour la confidentialité et la décentralisation n’a pas disparu, elle est simplement mise sous silence. Elle est maintenant réveillée. D’après mon expérience dans l’évaluation de projets, ce genre de besoins réprimés finit souvent par atteindre un point de rupture.

Mais je dois tempérer un peu. Combien de temps la somme levée en deux semaines peut-elle durer ? Un produit facile à copier, c’est la véritable barrière à l’entrée. Il faut aussi une véritable stratégie d’incitation pour bâtir une plateforme de premier plan, ce qui n’est pas simple. Dans l’histoire, ceux qui ont fini en second rang ont souvent échoué lors de la phase de croissance à cause de leur défaillance à ce moment-là.

Ce que cette histoire m’inspire, c’est qu’il faut chercher des opportunités dans les fissures du cycle, mais il ne faut surtout pas se laisser emporter par la hype, il faut vérifier si cette demande est vraiment là. La renaissance des crypto-monnaies privées, si elle doit arriver, ne sera pas due à une idée de produit en soi, mais à la pression accumulée dans tout l’écosystème. À ce moment-là, les vrais stratèges seront ceux qui se préparent déjà pour cette étape.