2026-01-22 08:23:41

Ne vous focalisez pas toute la journée sur ces chiffres de TPS. Ces chiffres ne font pas peur aux gens qui font des affaires.

Pensez-y sous un autre angle : si vous étiez le directeur financier de Coca-Cola ou Nike, transféreriez-vous votre activité principale sur une chaîne où « aujourd'hui on transfère 1 euro, demain 300 » ? Non. Parce que cela ne permet pas de faire un budget financier.

Récemment, beaucoup de gens demandent : pourquoi Vanar peut-il attirer des géants comme Google, NVIDIA ou Worldpay ? En fait, la logique est très simple — il ne cherche pas à rivaliser avec d’autres blockchains sur la « vitesse extrême ». Vanar fait une seule chose : rendre le Web3 compréhensible par les grandes entreprises.

**Le problème des coûts est résolu**
Les autres chaînes jouent avec des « frais dynamiques », Vanar opte pour des « coûts fixes ». Même en cas de congestion du réseau, la structure des frais reste claire. Pour une entreprise, c’est cela qui permet de prendre des décisions. La prévisibilité vaut plus que la vitesse.

**Le risque ESG évité**
Aujourd’hui, aucune grande entreprise ne parle pas d’écologie ? Utiliser une vieille blockchain gourmande en énergie, c’est se faire lyncher sur les réseaux par les organisations écologiques. Vanar, basé sur la puissance de calcul verte de Google Cloud, supporte directement la neutralité carbone. Pour les CEO, c’est comme une assurance.

**L’IA n’est plus un chèque en blanc**
Le moteur d’IA de Vanar est déjà déployé dans des applications réelles, ce n’est pas une simple promesse pour attirer des clients. C’est ce que doit être une application d’entreprise.

VANRY-0,37%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

21 J'aime

Récompense
21
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

CodeSmellHunter

· 01-24 10:33

Tu as raison, ces personnes qui ne font que vanter le TPS devraient vraiment se réveiller --- Ce point sur les coûts fixes touche vraiment le nerf, le département financier ne voit que ça --- Haha, enfin quelqu’un qui a tout compris, la vitesse n’est pas du tout ce que recherchent les entrepreneurs --- La partie ESG m’a fait rire, la métaphore de l’assurance est excellente --- La neutralité carbone est effectivement une barrière pour les grandes entreprises, sinon elles risquent vraiment d’être critiquées --- L’authentification de l’IA ne vaut que lorsqu’elle est mise en œuvre, ces projets théoriques devraient déjà se calmer --- Les applications d’entreprise, c’est exactement ça, ce n’est pas pour les particuliers

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunterZhang

· 01-24 05:12

Ha, cette stratégie de coûts fixes est vraiment excellente. Lors de mes précédentes opérations de cropping, je craignais une explosion soudaine des frais, ce qui aurait vidé le compte... Je comprends la logique de Vanar, c'est ce que les entreprises adoptent. Les projets qui jouent avec la vente à la découpe ont des astuces, alors que ceux qui font fortune en silence sont en réalité simples et brutaux. La partie ESG est aussi intelligente, en bloquant d'un coup la bouche du CEO. Je veux juste savoir comment se passe cette période de rentabilité, même pour la puissance de calcul verte, il faut aussi y mettre de l'argent...

Voir l'originalRépondre0

AltcoinTherapist

· 01-22 22:16

Les applications d'entreprise sont le véritable gagnant à long terme, ce n'est pas une simple promesse.

Voir l'originalRépondre0

RugDocDetective

· 01-22 08:53

Honnêtement, le TPS est dépassé depuis longtemps, c'est un peu embarrassant que la communauté crypto continue à en parler Ce qui est vraiment crucial pour les grandes entreprises, c'est le coût fixe, elles adoptent cette approche Les grandes sociétés valorisent la stabilité, pas la démonstration technique, c'est ça la vraie différence Je suis d'accord avec la logique de Vanar, mais il faut voir jusqu'où cela peut réellement se concrétiser L'écologie est effectivement une grande tendance, sinon cela pourrait poser problème à l'avenir Les applications d'entreprise devraient déjà penser comme ça, les anciennes blockchains publiques étaient trop naïves La vitesse doit être suffisante, l'essentiel c'est que le coût reste maîtrisé, c'est un point de vue très pertinent Mais je veux quand même voir les données concrètes à venir, pas encore un projet basé sur un PPT

Voir l'originalRépondre0

QuorumVoter

· 01-22 08:53

Honnêtement, c’est vraiment la bonne approche, la certitude est effectivement bien plus importante que la vitesse --- Haha, enfin quelqu’un explique ça clairement, qui croit aux chiffres TPS en tant que jeu de chiffres ? --- Ce point de coût fixe est vraiment génial, les entreprises en mangent tous les jours --- Je dois admettre que le calcul de la puissance verte a vraiment un grand attrait pour les grandes entreprises, l’ESG n’est pas qu’un slogan --- Attends, ce n’est pas seulement parce que Google et NVIDIA entrent sur le marché, il y a peut-être d’autres raisons --- Par rapport à ces indicateurs de vitesse tape-à-l’œil, cette approche pragmatique est vraiment plus susceptible de convaincre le capital --- La certitude est plus attrayante que la rapidité, cette phrase n’a pas de défaut --- Sans exagérer ni critiquer, pour les applications d’entreprise, il faut faire comme ça

Voir l'originalRépondre0

rugpull_ptsd

· 01-22 08:52

C'est vraiment parfait, enfin quelqu'un qui perce cette couche de papier de fenêtre Les applications d'entreprise doivent garantir la certitude, sinon le département financier ne pourra pas passer C'est vraiment ce qui préoccupe les grandes entreprises La stratégie des coûts fixes est vraiment géniale, évitant de se faire couper par les frais de transaction tous les jours Google et NVIDIA sont aussi entrés, ce qui montre que cette voie est la bonne Plutôt que de se vanter du TPS, il vaut mieux renforcer ses compétences de base La stratégie précédente était vraiment auto-satisfaite, maintenant je me suis réveillé Le domaine ESG est vraiment une nécessité, ce n'est pas du vent Ne pas se battre pour la vitesse, c'est en fait la vraie sagesse

Voir l'originalRépondre0

GasGuzzler

· 01-22 08:46

Tu as raison, le système TPS n'est qu'un jeu de chiffres, les grandes entreprises ne croient pas à ça La partie des coûts fixes est vraiment impressionnante, la comptabilité précise est la clé Google et NVIDIA sont aussi entrés, cela montre qu'ils ont vraiment résolu des problèmes concrets Je n'avais pas pensé à la partie ESG auparavant, pas étonnant que les grandes entreprises s'y intéressent Les applications concrètes de l'IA ont de la valeur, je suis fatigué des monnaies conceptuelles Je suis d'accord avec cette logique, la certitude est vraiment beaucoup plus précieuse que la vitesse

Voir l'originalRépondre0

LucidSleepwalker

· 01-22 08:39

C'est vrai, le TPS est juste un moyen de berner les petits investisseurs, les vrais entrepreneurs ne croient pas à ça. Ce point des coûts fixes est vraiment dur, le directeur financier craint le plus l'impossibilité de contrôler les coûts, cette astuce de Vanar résout directement ce problème. Google et NVIDIA sont tous deux entrés ? Alors je dois revoir cette chaîne, ce n'est pas un projet en vain de faire ça. Haha, c'est vrai, le point de vente de la puissance de calcul verte est maintenant trop important pour les grandes entreprises, une chaîne est devenue un outil de conformité ESG. Web3 devrait vraiment avoir une version compréhensible par les entreprises, arrêtez de toujours sortir des trucs flashy. Les projets concrets pour l'IA sont toujours les mêmes, la plupart ne sont que du vent, je vais suivre Vanar de près. La certitude > la vitesse, cette phrase aurait dû devenir un consensus dans l'industrie depuis longtemps, dommage que certains continuent à se battre pour le TPS.

Voir l'originalRépondre0