Le secteur Meme a récemment connu une évolution évidente — la logique de compétition est en train de s'améliorer. Autrefois, la course portait principalement sur la rapidité de création de tokens et leur circulation, mais désormais les plateformes jouent à un niveau plus profond. Prenons l'exemple de quatre plateformes de type Meme : leurs plans d'incubation écologique ne sont en réalité qu'une transition d'une simple plateforme de trafic vers un rôle d'incubateur d'écosystèmes.



Ce changement revêt une importance majeure pour les projets. Ils vont sélectionner les projets réellement prometteurs, leur offrir un soutien à long terme et une allocation de ressources privilégiée. Pour les développeurs, cela est bien plus attractif que pour les joueurs.

Aujourd'hui, la dépense la plus importante dans la création de projets concerne l'acquisition de clients. Faire la promotion soi-même, faire du marketing soi-même, les coûts sont exorbitants. Si l'on peut intégrer un écosystème mature, offrant à la fois des opportunités de visibilité et un soutien stratégique, cela revient essentiellement à aider rapidement les projets à résoudre deux grands problèmes — comment démarrer en douceur et comment survivre.

Cette approche est plutôt intéressante. Plutôt que de la considérer comme un simple intermédiaire de transaction, on peut la voir comme un binding profond des ressources. Comparé à cela, cette capacité d'ancrage dans la base de l'écosystème d'autonomisation est plus attrayante pour les Builders qui veulent vraiment faire des choses, et il est aussi plus facile de les fidéliser.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
ImaginaryWhalevip
· 01-24 09:31
Putain, c'est ça la véritable mise à jour, passer de la récolte des leek à la construction réelle d'écosystèmes
Voir l'originalRépondre0
FlatlineTradervip
· 01-23 23:34
Putain, c'est ça la montée en puissance du jeu, enfin une plateforme a compris, si tu ne détruis que la monnaie et pas l'écosystème, c'est un tigre en papier
Voir l'originalRépondre0
SatoshiSherpavip
· 01-22 08:52
Le démarrage à froid est effectivement un goulot d'étranglement, se lancer dans le marketing avec ses propres fonds ressemble à un trou sans fond. Si cette stratégie d'autonomisation de l'écosystème pouvait réellement se concrétiser, ce serait vraiment avantageux.
Voir l'originalRépondre0
GasWastervip
· 01-22 08:49
Écoutez, par rapport à ces rêves de richesse du jour au lendemain, je préfère de loin ces builders qui travaillent réellement Pour faire simple, le coût d'acquisition de clients est complètement aberrant, dépenser de l'argent soi-même pour la promotion est tout simplement hors de portée L'idée d'autonomiser l'écosystème est plutôt bonne, c'est beaucoup plus fiable que ces plateformes qui coupent une fois leur coup et s'en vont
Voir l'originalRépondre0
AirdropHermitvip
· 01-22 08:49
Oui, c'est ça, le coût d'acquisition de clients est le vrai goulot d'étranglement, cette remarque est pertinente.
Voir l'originalRépondre0
DegenDreamervip
· 01-22 08:37
Oui oui, cette idée est correcte, passer de la coupe de la ciboulette à l’élevage de la ciboulette, la perspective est effectivement plus grande. Le coût d’acquisition de clients est le véritable facteur déterminant, auparavant ces petits projets faisaient eux-mêmes leur marketing, ce qui revenait à brûler de l’argent comme un trou noir, maintenant avec le soutien d’une grande plateforme, ils économisent directement la moitié des fonds. Les développeurs accordent sûrement plus d’importance à un soutien à long terme qu’aux investisseurs individuels, après tout, peu de gens veulent vraiment construire. C’est un peu comme un modèle de capital-risque, l’écosystème est la véritable force concurrentielle de l’avenir. Honnêtement, cela a plus d’imagination que le mode de compétition par émission de tokens au début, mais il faut encore voir qui pourra réellement incubé des projets fiables à la fin. Le système d’écosystème de la plateforme vise en fait à attirer des développeurs de qualité, de toute façon, après la grande vague de sélection, ce sont les Builders qui restent qui ont le plus de valeur.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler