Nulsing T+1 : Comment Theo « triche » le temps avec du code quantitatif ?

Je ne sais pas si vous avez une question : « Beaucoup d’AWA ne peuvent toujours pas surperformer les revenus et acheter directement des obligations américaines ? » « La raison principale n’est pas les frais de traitement, mais le retard de règlement !

Le cœur de la DeFi est l’atomicité, la poursuite de transactions instantanées de Bloc+0 ! Wall Street fonctionne toujours sur l’ancien cycle de liquidation ; sous le système T+1 ou même T+2 de TradFi, les fonds doivent passer par une période d’inactivité de 24 à 48 heures pour transférer des fonds des USDT vers les obligations américaines ! Cette période de « fonds en transit » entraînera des coûts d’opportunité. Cela conduit à un « décalage spatio-temporel » entre RWA et TradFi ! C’est devenu l’un des obstacles importants pour les fonds institutionnels d’entrer dans le DEFI !

Mais le style RWA de Theo est complètement différent ! Lorsqu’un utilisateur souscrit à thBILL, après que le système ait évalué le risque, T+0 avance immédiatement et émet des actifs générant des intérêts à l’utilisateur, ( le risque durant la période sera supporté par la stratégie de couverture, et le règlement sous-jacent réel sera asynchrone ) 4 jours ouvrables

C’est la façon de Theo de faire le jeu : échanger la ponctualité du bilan pour une expérience utilisateur ultime ! Theo construit en réalité un « marché financier parallèle 24h/24, sans latence » – en échangeant la liquidité contre le temps ! C’est la véritable évolution de RWA !
#kaitoyap #Yap @KaitoAI @Theo_Network