Rappel de l'historique des équipes associées de CryptoDAO (v3 PRO)

Avec la récente augmentation de la visibilité de CryptoDAO (v3 PRO) sur les plateformes sociales et dans les groupes, voici un retour objectif sur les trois projets précédemment dirigés par cette équipe, à l'attention de la communauté :

1. AKAS
Au début, le projet se concentrait sur un ancrage de valeur 1:1 et une émission équitable, mais plusieurs émissions massives sans frais sont apparues sur la chaîne, suivies de ventes concentrées durant des périodes de faible profondeur de marché, ce qui a rapidement fait chuter le prix du jeton à zéro.

2. OLY
Déclare publiquement avoir entièrement renoncé à la propriété, tout en conservant en réalité des droits cachés permettant d'ajuster à tout moment le taux d'imposition et les fonctionnalités, les portes dérobées ayant été confirmées une par une lors des audits ultérieurs et des appels sur la chaîne.

3. LynkCoDAO
Émettre des millions de jetons en une seule fois par une seule adresse sans préavis, transférer immédiatement les actifs du trésor après la création, et réaliser une vente massive en peu de temps.

Ces trois projets sont gérés par le même groupe de membres clés, avec des chemins très similaires : tous mettent en avant "une décentralisation totale" et "un trésor communautaire perpétuel" comme arguments de vente, tout en conservant en réalité le contrôle, et n'ont jamais fourni d'explications publiques et vérifiables sur la destination des actifs des projets précédents.

Bien que la v3 PRO apparaisse sous une forme mise à niveau, la composition de l'équipe, le partenaire d'audit des contrats et le cadre de promotion restent hautement cohérents avec les versions précédentes. Il est conseillé aux participants intéressés de vérifier d'abord via Etherscan/BscScan et autres explorateurs, en se concentrant sur la vérification de l'abandon réel des contrats, si le trésor est multi-signatures et s'il y a des enregistrements de transferts anormaux dans les adresses historiques.

Toute décision d'investissement doit être basée sur des données en chaîne, et une protection solide des actifs est plus fiable que toute narration.