Récemment, un énorme whale de cryptomonnaies a échangé 50 millions de dollars USDT contre AAVE via l’interface Aave, mais en raison d’un « glissement (slippage) » excessif, il n’a reçu qu’environ 36 000 dollars en tokens. Par la suite, le fondateur d’Aave, Stani Kulechov, a annoncé qu’il rembourserait 600 000 dollars de frais de transaction, mais cela a néanmoins suscité de vives discussions dans la communauté sur la conception des produits DeFi et les mécanismes de protection des utilisateurs.
Erreur humaine ? Un whale de 50 millions de dollars ne reçoit que 37 000 dollars en échange
Les données blockchain montrent qu’un whale a initié une transaction Swap via l’interface frontale d’Aave, tentant d’acheter AAVE pour 50,43 millions USDT. En raison du volume de la commande dépassant largement la liquidité du marché, un glissement important s’est produit, et le whale n’a finalement reçu que 327 AAVE, d’une valeur d’environ 37 000 dollars.
Source : Etherscan
Stani Kulechov, le fondateur d’Aave, a ensuite publié sur la plateforme X (Twitter) pour expliquer que le système avait affiché un avertissement de « glissement extrême » avant la transaction, et que l’utilisateur devait confirmer cette alerte pour continuer. Après avoir confirmé le risque sur son appareil mobile, l’utilisateur a quand même effectué la transaction, ce qui a conduit à une perte importante.
CoW Swap : Avertissement sur l’impact des prix, transaction effectuée normalement
Le protocole DeFi responsable de la transaction, CoW Swap, a déclaré : « D’après les informations dont nous disposons, la transaction a été exécutée conformément aux paramètres signés par l’utilisateur, et aucune faille ou comportement malveillant n’a été détecté. Notre interface affiche clairement un avertissement sur l’impact des prix pour ce type de swap massif, tout comme celle d’Aave. »
L’impact de prix causé par un glissement élevé n’est pas dû à une attaque de hackers ou à une erreur de contrat intelligent, mais est courant dans le secteur DeFi de petite envergure. Sur un marché avec une liquidité insuffisante, de grosses commandes peuvent rapidement épuiser la profondeur du marché, entraînant un écart important entre le prix de transaction et le prix attendu.
Néanmoins, Kulechov a exprimé sa sympathie pour l’expérience de l’utilisateur et a indiqué qu’il tenterait de contacter ce dernier pour rembourser environ 600 000 dollars de frais de transaction.
(Mauvaise gestion de la liquidité ! Adresse de création Cardano suspectée d’avoir échangé 6,9 millions de dollars ADA avec une perte de 90 %)
L’attention de la communauté se tourne vers la conception des produits : l’interface doit clairement indiquer le montant de la perte
Cependant, certains membres de la communauté crypto estiment que le problème clé n’est pas « technique » mais « de conception de produit ». L’observateur @xydotdot a souligné que, même avec une connaissance du volume de la commande, de la liquidité et du glissement attendu, l’interface DeFi permettait toujours la déroulement de la trade, ce qui montre que le système et la conception de l’interface ne prennent pas suffisamment en compte l’utilisateur :
Les transactions de grande envergure devraient déclencher des mécanismes plus stricts, comme la segmentation obligatoire des ordres, l’affichage en gros caractères du montant de la perte prévue ou des alertes de risque plus visibles. Se limiter à un simple avertissement de glissement et une case à cocher comme protection est clairement insuffisant pour des transactions pouvant entraîner des pertes de dizaines de millions de dollars.
Il pense que cet incident met en lumière une contradiction de longue date dans la DeFi : la liberté de transaction sans permission, mais l’impossibilité de garantir la protection des utilisateurs et une expérience produit de qualité : « Légalité ne signifie pas raisonnable, l’intégrité du produit doit encore être renforcée. »
Le prochain défi de la DeFi : renforcer la protection des utilisateurs
Bien qu’Aave ait annoncé qu’il rembourserait une partie des frais, le consensus est que cela ne constitue qu’une compensation superficielle, incapable de résoudre le problème fondamental. À mesure que la DeFi devient plus mainstream, la question pour les plateformes est de savoir comment, en maintenant la décentralisation et l’ouverture, elles peuvent concevoir des produits plus sûrs et mieux protégés contre les risques, un enjeu crucial pour l’industrie.
Pour la communauté crypto ou ceux qui s’apprêtent à entrer dans le secteur des cryptomonnaies, cet incident de « glissement de 50 millions de dollars » n’est pas seulement une transaction ratée, mais aussi un miroir reflétant qu’après la maturité technologique, la DeFi doit encore compléter une pièce essentielle : une expérience utilisateur plus fiable et responsable.
Cet article « Whale achète des tokens, glisse et perd 50 millions de dollars, Aave rembourse les frais mais est critiqué : le problème n’est pas résolu » a été initialement publié sur Chain News ABMedia.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
