Fondateur de SlowMist : méfiance envers la stabilité d'OpenClaw, la sécurité de Claude Code est plus fiable

Gate News, le 8 mars, Yu Xian, fondateur de SlowMist, a publié sur la plateforme X qu’il ne faisait pas confiance à la stabilité ou à la résilience d’OpenClaw, mais qu’il était plus rassuré par Claude Code, qu’il considère comme ayant la sécurité comme l’un des objectifs principaux du génie logiciel. Yu Xian a souligné que les deux accordent une grande importance à la sécurité, que les vulnérabilités soumises reçoivent des retours rapides, mais que certaines versions fork ou de référence d’OpenClaw investissent nettement moins dans la sécurité. Il a indiqué que, bien qu’OpenClaw dispose également d’un mécanisme de sandbox et tente d’appliquer une conception plus granulaire des permissions des outils, sa nature “ouverte” signifie qu’un système plus libre peut être plus difficile à contrôler, et que “l’ouverture excessive d’OpenClaw peut facilement conduire à une perte de contrôle”. Il pense que le conflit entre ouverture et contrôle est une problématique récurrente pour les utilisateurs lors de l’utilisation d’OpenClaw en environnement de production, et que Claude Code inspire davantage confiance en matière de sécurité.