Le 15 janvier, X (anciennement Twitter) d’Elon Musk a ravivé le débat au sein des communautés Web3 et IA. Nikita Bier, Head of Product de X et conseiller de l’écosystème Solana, a annoncé une révision majeure de la politique d’API pour les développeurs : les applications incitant les utilisateurs à publier sur X — communément appelées « InfoFi » — ne seront plus autorisées. La plateforme a indiqué : « Nous avons révoqué l’accès à l’API pour ces applications, si bien que les utilisateurs constateront bientôt une amélioration de leur expérience sur X (une fois que les bots auront compris que publier n’est plus rentable). »
Cette mesure équivaut à une « interdiction de l’InfoFi », plaçant immédiatement plusieurs grands projets Web3 en situation de crise de transformation.
Avant d’analyser la nouvelle politique, il est essentiel de comprendre le concept fondamental d’InfoFi (Information Finance). L’InfoFi est un modèle qui fusionne « information sociale » et « incitations financières ». Elle transforme des facteurs comme l’attention portée au marché d’un projet, la réputation d’un compte Twitter, la probabilité d’approbation d’une proposition, voire l’activité narrative, en actifs financiers négociables et valorisés. Les formats classiques incluent le « Post-to-Earn », le content mining et la publication incitative.
Les utilisateurs créent des publications spécifiques sur X, taguent des projets ou interagissent pour gagner des points ou des récompenses en tokens. Pour les abonnés de créateurs influents, l’information sélectionnée peut représenter un alpha précieux ou un signal précoce à suivre.
Cependant, selon la position officielle de X, ce modèle ne fait pas qu’« acheter » du trafic sur la plateforme : il alimente aussi un flot de spams générés par l’IA (« AI Slop ») et de bots de réponse, dégradant fortement l’expérience utilisateur pour le public traditionnel.
Nikita Bier a indiqué que le mécanisme InfoFi a provoqué une explosion de contenus IA de faible qualité et de spams dans les réponses, compromettant l’expérience utilisateur sur X.

Source : X
Les mesures récentes et les nouvelles règles sur X concernent les comportements suivants :
Révocation d’accès : toute application identifiée comme incitant à l’interaction perdra l’accès à l’API.
Filtrage de contenu : les tweets comportant certains tags de projets publiés en masse verront leur exposition algorithmique réduite.
Deux projets majeurs se retrouvent en première ligne face à ce changement réglementaire soudain :
Kaito a été le pionnier du concept InfoFi et domine le secteur, s’appuyant fortement sur les signaux sociaux de X pour construire ses modèles d’IA de recherche et d’analyse de sentiment.
Jusqu’à présent, les contributions sociales des utilisateurs (comme le post mining) étaient au cœur de l’écosystème Kaito. L’interdiction d’API implique que Kaito ne peut plus collecter légalement à grande échelle les « données de contribution » des utilisateurs via les canaux officiels, mettant en péril son mécanisme de récompense par token.
Après l’annonce de la nouvelle politique, l’équipe a rapidement publié ce communiqué : « Kaito va progressivement arrêter YAPS et les classements incitatifs, et lancer Kaito Studio. Kaito Studio fonctionnera davantage comme une plateforme marketing à paliers traditionnelle, où les marques collaborent avec des créateurs selon des critères établis et des périmètres de projet clairs. La plateforme couvrira X, YouTube, TikTok et d’autres réseaux sociaux, élargissant ses activités de la crypto à la finance et à l’IA. Le token KAITO continuera de jouer un rôle dans Kaito Studio, avec plus de détails à venir lors des prochaines phases. »
À la suite de cette annonce, le KAITO a chuté de 21 % en 24 heures et s’échange désormais à 0,53 $.
Cookie.fun, lancé par le Cookie DAO piloté par l’IA, est un tableau de bord instantané de données conçu initialement pour suivre l’actualité des tokens IA. Il a ensuite adopté l’InfoFi et lancé Cookie Snaps, axé sur l’analyse de projets crypto et de KOL, et la récompense de contenus Twitter de qualité.
La nouvelle politique de X interdit les « réponses incitatives », perturbant directement la stratégie de croissance des agents IA de Cookie et privant sa matrice marketing IA de son terrain principal. Le 16 janvier, l’équipe a annoncé : « Nous avons décidé de fermer immédiatement Snaps ainsi que toutes les activités en cours. » « Nous attendrons de nouvelles confirmations et orientations de X pour déterminer si des activités créateurs telles que Snaps pourront continuer sous une autre forme à l’avenir. »
L’annonce précisait également : « Depuis six mois, nous développons Cookie Pro — un produit d’intelligence de marché en temps réel pour la crypto, dont le lancement est prévu au T1. »
À la suite de cette annonce, le $COOKIE a perdu 13 % en 24 heures et s’échange désormais à 0,04 $.
Outre les projets cités, d’autres acteurs du secteur InfoFi incluent :
Galxe : un projet de distribution de tâches crypto avec la plateforme de croissance communautaire Starboard.
bam.fun : une plateforme décentralisée de monétisation pour créateurs. Les utilisateurs sélectionnent des campagnes de marques et publient du contenu selon les règles ; la plateforme suit les performances et rémunère selon le système de scoring Final Impact (qui prend en compte les vues, la qualité des abonnés et l’engagement authentique).
Wallchain : un écosystème Web3 AttentionFi qui utilise le X Score pour évaluer l’influence des utilisateurs. Quacks récompense les contenus de qualité et l’engagement efficace, évaluant la diffusion et la qualité des interactions sur les réseaux sociaux.
MirraAI : les participants gagnent des points NLP ou des tokens pour la création de contenus de qualité.
XHunt : une plateforme InfoFi pilotée par l’IA où les utilisateurs gagnent des points et des tokens pour publier des avis sur des projets et KOL.
De nombreux projets InfoFi ont connu une croissance rapide en tirant parti de l’important trafic de X, jusqu’à ouvrir la voie au content mining. Mais à l’ère de l’IA, l’InfoFi a aussi entraîné un flot d’informations inefficaces. Aujourd’hui, les plateformes délivrant de la valeur informationnelle sont de plus en plus rares. Lorsque le spam inonde une plateforme, l’expérience utilisateur se dégrade fortement — une situation que les plateformes ne peuvent tolérer.
Pour les équipes InfoFi, bâtir des ambitions décentralisées sur le territoire de géants centralisés reste fondamentalement fragile. Leur capacité à migrer vers des protocoles plus ouverts et décentralisés déterminera le véritable avenir de l’InfoFi.





