BTC (-2,53 % | 63 165 USDT) : Sous l’effet des droits de douane mondiaux de 15 % proposés par Trump et de la faiblesse des flux ETF, le Bitcoin a brièvement évolué dans la fourchette des 64 200–64 400 $ au cours des dernières 24 heures. Dimanche soir, le BTC a chuté de plus de 5 % en quelques heures. Le ratio de baleines sur les plateformes d’échange a atteint environ 0,64, son niveau le plus élevé depuis 2015, indiquant que les gros détenteurs pourraient transférer des tokens vers les exchanges, ce qui pourrait signaler une pression vendeuse accrue. À rounds que les prix reviennent à la structure court terme, la dynamique haussière reste limitée. À ce stade, le Bitcoin pourrait poursuivre sa consolidation entre la zone de support des 60 000 $ et la résistance des 75 000 $. Une rupture décisive de l’une de ces bornes serait nécessaire pour instaurer une nouvelle tendance durable, tandis que les rejets répétés près de 70 000 $ maintiennent un biais prudent à court terme.
ETH (-1,54 % | 1 832 USDT) : L’Ethereum continue de consolider près de son plus bas de 20 jours autour de 1 844 $, avec plusieurs indicateurs de momentum qui signalent une structure de marché fragile. Le RSI se maintient autour de 31,5, proche de la zone de survente classique, ce qui suggère que la pression vendeuse à court terme s’est atténuée sans signal de retournement confirmé. L’ADX avoisine 47, montrant un environnement de tendance assez marqué, ce qui signifie que le prix reste orienté à la baisse plutôt qu’en phase de reprise latérale. Le MACD demeure sous la ligne zéro, renforçant le biais baissier général. Récemment, Vitalik Buterin a vendu environ 1 869 ETH à un prix moyen de 1 950 $, pour un total d’environ 3,7 millions de dollars. Bien que modeste par rapport au volume quotidien d’Ethereum, la vente du fondateur en période de fragilité du sentiment accentue souvent les effets de signal sur le marché, contribuant à une volatilité accrue de la confiance à court terme. Malgré la correction déjà marquée, les indicateurs de tendance ne confirment pas encore de retournement structurel.
Altcoins : Sur les dernières 24 heures, certains segments spéculatifs ont montré une résilience relative, avec TRUMP en hausse de 1,78 %, reflétant probablement une participation continue des investisseurs individuels dans un contexte de forte volatilité, tandis que les flux institutionnels demeurent plus prudents. L’indice Fear & Greed s’établit à 11, traduisant un marché en “peur extrême”. Globalement, la tendance baissière domine toujours et tout rebond apparaît davantage comme une correction technique que comme un vrai retournement de tendance.
Macro : Le 23 février, le S&P 500 a perdu 1,04 % à 6 837,75, le Dow Jones a reculé de 1,66 % à 48 804,06 et le Nasdaq a cédé 1,13 % à 22 627,27. Au 24 février à 03h00 (UTC), l’or au comptant cote 5 189 $ l’once, en baisse de 0,74 % sur 24 heures.
D’après les données du marché Gate, PIPPIN s’échange actuellement à 0,742831 $, en hausse de 16,62 % sur 24 heures. PIPPIN est un token crypto communautaire, né d’une image SVG de licorne générée par ChatGPT 4.0, et s’est progressivement transformé en une expérimentation combinant agents autonomes IA et culture meme communautaire. Le projet privilégie le développement open source, la participation communautaire et l’ouverture de l’écosystème, avec l’objectif d’enrichir son récit culturel et l’engagement de la communauté à travers des comportements générés par IA et des mécanismes de contenu interactif.
La hausse de PIPPIN a été principalement portée par des achats spéculatifs et une forte dynamique communautaire, illustrée par un taux de rotation élevé de 9,4 % et un volume d’échanges de 68,4 millions $. Si la pression acheteuse reste supérieure à 0,70 $, le prix pourrait tester la zone des 0,80–0,85 $. Un passage sous 0,65 $ pourrait déclencher des prises de bénéfices et ramener le prix vers 0,60 $.
Selon les données du marché Gate, STEEM s’échange actuellement à 0,5115 $, en hausse de 25,52 % sur 24 heures. Steem est un projet blockchain focalisé sur les médias sociaux et la création de contenu, conçu pour récompenser les créateurs et les interactions via des mécanismes d’incitation par token. Il repose sur un consensus DPoS (Delegated Proof of Stake) et favorise les plateformes de contenu décentralisé à travers des applications comme Steemit.
La progression rapide de Steem traduit une sortie technique, avec une rupture nette au-dessus des principales moyennes mobiles. Les indicateurs de momentum en surachat confirment ce mouvement, tandis que le volume d’échanges a bondi de 303 %, signalant un intérêt marqué pour les achats spot et des flux de capitaux importants. Si Steem préserve la zone de support des 0,055–0,057 $, il pourrait retester la résistance à 0,060 $. Une rupture sous ce seuil, combinée à un RSI en surachat, pourrait entraîner un repli vers la moyenne mobile à 7 jours proche de 0,049 $.
D’après les données du marché Gate, POWER s’échange actuellement à 109,68 $, en hausse de 12,05 % sur 24 heures. Power Protocol agit comme une couche d’incitation reliant les applications grand public à Web3 en convertissant les comportements utilisateurs et les revenus des applications en récompenses on-chain. Le protocole transforme la participation en valeur économique réelle, offrant à des millions d’utilisateurs Web2 leurs premières expériences on-chain significatives via le gaming, les applications de consommation et les plateformes de créateurs.
La récente hausse de POWER a été largement alimentée par le trading à effet de levier. Le volume spot a bondi de 162 % en 24 heures, atteignant 38,6 millions $, tandis que les achats sur contrats à terme ont amplifié la volatilité du prix spot. Le prix fait actuellement face à une résistance autour de 0,55–0,56 $, niveau déjà testé lors du rallye. Le support clé se situe près de 0,50 $. Avec la volatilité et le taux de rotation élevés, le marché pourrait entrer dans une phase de consolidation. Si le Bitcoin reste faible, les altcoins comme POWER pourraient être soumis à une pression de prise de bénéfices.
Le 24 février, la société Anthropic a annoncé que sa plateforme Claude Code permet d’automatiser la modernisation des systèmes COBOL. COBOL dépendait jusqu’ici du conseil humain et du développement sur mesure ; si l’automatisation gagne en efficacité, cela pourrait réduire les revenus intensifs en main-d’œuvre des cabinets de conseil IT traditionnels. Cette annonce a suscité des inquiétudes sur le marché concernant de possibles bouleversements des modèles d’affaires des sociétés de conseil et d’édition logicielle historiques. En conséquence, l’action IBM a chuté jusqu’à 11 % en séance, devenant l’un des derniers actifs à subir une revalorisation sous l’effet de l’IA. L’appétit pour le risque s’est replié, avec un recul généralisé des grands indices américains et une pression sur les actifs crypto.
Le problème central n’est pas COBOL lui-même, mais le potentiel de substitution de l’IA pour les services d’entreprise à forte valeur ajoutée tels que la migration de systèmes et la refonte architecturale. Si la technologie se généralise, la structure du secteur pourrait passer d’un modèle “axé sur la main-d’œuvre” à un modèle “axé sur les outils et plateformes”, forçant les cabinets de conseil IT à accélérer l’intégration de l’IA et la transformation de leur modèle d’affaires. L’impact de l’IA sur la crypto est ambivalent : d’un côté, les outils d’automatisation pourraient abaisser les barrières au développement blockchain et accélérer l’innovation applicative ; de l’autre, une mutation structurelle de la demande de puissance de calcul pourrait remodeler le paysage du mining—ce qui explique la hausse de titres miniers comme IREN à contre-courant. Plus largement, la convergence IA–crypto passe de la spéculation narrative à la construction d’infrastructures. L’IA a besoin de la blockchain pour la propriété des données et la distribution de valeur, tandis que les réseaux crypto ont besoin de l’IA pour améliorer l’efficacité et l’intelligence des interactions—des synergies qui ne semblent pas encore pleinement intégrées par le marché. À long terme, les blockchains publiques à hautes performances pourraient devenir des infrastructures clés pour une économie d’agents IA, leur haut débit et leur faible latence se prêtant à des interactions on-chain fréquentes avec des IA.
Le 24 février, l’enquêteur on-chain ZachXBT a confirmé qu’il publierait le 26 février une enquête majeure impliquant l’une des entreprises les plus rentables du secteur crypto. Plusieurs employés sont soupçonnés d’avoir abusé de données internes sur une longue période à des fins de délit d’initié. Cette annonce a suscité de nombreux débats parmi les KOL crypto. Si la cible concerne une plateforme de marché de prédiction, ses employés pourraient théoriquement accéder à des informations sensibles comme les critères d’adjudication, les positions des market makers, les données de liquidité et le flux d’ordres utilisateurs. Associé à des cas antérieurs de “taux de gain anormalement élevés” et de profits hors normes sur ces plateformes, l’asymétrie d’information prolongée devient un point focal. Des médias avaient déjà relevé des positions suspectes autour d’événements géopolitiques sur Polymarket, intensifiant le débat communautaire sur le délit d’initié. L’enquête viserait aussi des projets crypto liés à Trump, avançant que des déclarations publiques et une activité sur les réseaux sociaux lors du récent de-peg du USD1 ont amplifié la panique de marché, tout en soulevant des questions sur de possibles manipulations internes et avantages informationnels dans des projets comme WLFI.
Ces éléments relèvent pour l’instant du commentaire de marché, sans conclusion officielle à ce jour. Les acteurs attendent la publication détaillée prévue le 26 février. L’enquête de ZachXBT met en lumière une réalité inconfortable pour le secteur : les entreprises les plus rentables pourraient aussi constituer les nœuds de confiance les plus fragiles, appelant à un réexamen de l’éthique des données, des contrôles internes et des mécanismes de gouvernance. Quelle qu’en soit l’issue, cette enquête devrait inciter le secteur à adopter des standards de gouvernance plus robustes.
Le 24 février, OnchainLens a rapporté que Vitalik Buterin, fondateur d’Ethereum, poursuit ses ventes d’ETH. Sur les trois derniers jours, il a vendu 3 765 ETH, pour environ 7,08 millions de dollars. Depuis le 2 février, il a vendu au total 10 723 ETH pour environ 21,74 millions de dollars, à un prix moyen de 2 027 $. Auparavant, le 30 janvier, Vitalik avait annoncé une initiative de don, précisant qu’il “allouerait personnellement 16 384 ETH pour soutenir le développement open source, full-stack, de logiciels et matériels vérifiables”. Les tokens vendus à ce jour représentent environ 65,44 % de ce montant promis.
Compte tenu de l’annonce publique de Vitalik Buterin sur ses dons, les récentes ventes d’ETH peuvent être considérées comme une opération transparente et ciblée. Opérationnellement, les tokens ont été vendus par lots via des adresses multisig et CowSwap, à des prix proches de 2 000 $, conformément aux pratiques de marché usuelles. Aucun signe de vente à prix anormalement décoté n’a été observé, ce qui suggère une volonté de limiter l’impact direct sur le marché. En tant que figure centrale d’Ethereum, l’activité on-chain de Vitalik attire inévitablement l’attention et parfois des sur-interprétations. Toutefois, rapportée à la liquidité et au volume quotidien d’ETH, l’ampleur reste modérée, avec un effet probablement plus psychologique que structurel. Les investisseurs doivent continuer de surveiller l’activité de l’adresse et l’utilisation des fonds afin de vérifier la conformité avec les objectifs annoncés.
Références
Gate Research est une plateforme complète de recherche sur la blockchain et les crypto-actifs, proposant aux lecteurs des analyses techniques, des perspectives de marché, des études sectorielles, des prévisions de tendances et des analyses de politiques macroéconomiques.
Avertissement
L’investissement sur les marchés de crypto-actifs comporte un risque élevé. Les utilisateurs sont invités à effectuer leurs propres recherches et à bien comprendre la nature des actifs et produits avant toute décision d’investissement. Gate décline toute responsabilité en cas de pertes ou dommages résultant de telles décisions.





