Au premier trimestre 2026, alors que le marché crypto global subissait une pression persistante et que l’appétit pour le risque des capitaux se faisait plus prudent, les actifs de qualité en phase initiale se sont imposés comme l’une des opportunités structurelles les plus attractives. La Spot Zone de Gate a listé 37 nouveaux actifs au T1, couvrant 77,1% des nouveaux projets lancés par les principales plateformes durant ce trimestre. Parmi ceux-ci, 27 étaient des projets INO/Initial NFT Offering, soit 73% des nouvelles listes Gate, tandis que 14 étaient des listes exclusives, représentant 37,8%. Malgré une volatilité accrue du marché, Gate a maintenu un rythme de listing stable, démontré une capacité robuste d’intégration de projets premium et offert de manière constante des opportunités de rendement positif.
I. Aperçu : Couverture élevée, ratio INO élevé et forte exclusivité, piliers du système de listing Gate
Sept plateformes majeures, dont Gate, ont listé au total 48 nouveaux projets au T1 2026. Gate en a listé 37, atteignant un taux de couverture de 77,1%. Gate a ainsi capté plus des trois quarts de l’offre premium disputée par les principales plateformes durant le trimestre.
Pour les investisseurs particuliers, le taux de couverture est essentiel : il détermine si les utilisateurs peuvent accéder à une sélection complète des nouveaux projets phares sur une seule plateforme. Si la couverture est faible, même les meilleurs actifs peuvent donner l’impression que des projets importants manquent. Un taux de couverture de 77,1% montre que Gate a suivi de près l’offre de nouveaux projets mainstream au T1, permettant aux utilisateurs d’accéder directement à la plupart des nouveaux actifs notables sur la plateforme.
La compétitivité de Gate ne se définit pas seulement par l’étendue de la couverture, mais aussi par sa structure.
Parmi les 37 nouveaux actifs listés par Gate au T1, 27 étaient des projets INO/Initial NFT Offering (73%), et 14 étaient des listes exclusives (37,8%). Sur l’échantillon total des principales plateformes, le taux de couverture INO de Gate était de 56,3%. Autrement dit, plus de la moitié des 48 nouveaux projets listés par les plateformes majeures au T1 ont été lancés en premier sur Gate.
Un ratio INO élevé démontre l’attrait fort de Gate lors du passage critique du narratif primaire au marché secondaire. Les équipes de projets choisissent Gate comme l’un de leurs premiers lieux publics de trading, reflétant leur confiance dans la base d’utilisateurs Gate, l’intégration de liquidité, la découverte du prix initial et la portée du marché. Sécuriser régulièrement des projets INO place Gate en position proactive dans la compétition pour les ressources de projets.
Un ratio significatif de projets exclusifs reflète une autre capacité précieuse. Les projets INO témoignent de la participation de Gate à l’offre premium mainstream, tandis que les listes exclusives démontrent un jugement indépendant et une acquisition différenciée. Surtout dans un marché faible, la sélection de projets exclusifs est plus exigeante : sans validation externe, Gate doit assumer seul la responsabilité du jugement. Si une sélection échoue, les données post-listing révèlent rapidement le problème ; si les projets exclusifs performent bien, cela démontre non seulement la force des ressources, mais aussi la robustesse du jugement pré-listing.
Le socle de listing Gate au T1 se caractérise par trois traits majeurs :
(1) Une couverture large, montrant une participation continue à l’offre premium ;
(2) Un ratio INO élevé, indiquant une intégration forte des projets de qualité dès leur arrivée ;
(3) Une exclusivité significative, prouvant que la plateforme ne suit pas seulement le marché mais découvre activement et pré-positionne des actifs différenciés.
Ensemble, ces aspects forment le point de départ du système de listing Spot Gate au T1. Ce n’est qu’en établissant simultanément la couverture, l’INO et l’exclusivité que le cadre de listing de la plateforme atteint sa complétude.
II. Performance post-listing : Rendements positifs stables, du court terme à la fenêtre 7 jours
La capacité de listing d’une plateforme ne se mesure pas seulement à la sécurisation des projets, mais aussi à la performance de ces projets après leur lancement. Au T1, les nouveaux listings Gate ont montré des caractéristiques cohérentes en série temporelle sur plusieurs périodes de détention, avec une couverture globale de rendement positif stable.
Figure 1 : Proportion des nouveaux actifs Gate en hausse selon les périodes (5 minutes à 7 jours)
Parmi les nouveaux listings du T1, 58,3% ont progressé dans les 5 premières minutes, 54,1% ont conservé leurs gains à 1 heure, 56,8% sont restés positifs après 24 heures, 54,1% ont progressé après 3 jours, et 50,0% ont maintenu leurs gains après 7 jours. Les listings Gate ont conservé des rendements positifs relativement stables sur plusieurs périodes de détention.
De nombreux nouveaux projets connaissent une envolée rapide au lancement en raison de capitaux agressifs, du sentiment court terme et d’une attention virale. Si le projet manque de fondamentaux ou de liquidité, ces envolées s’inversent souvent vite, affaiblissant la performance après 24 heures. L’échantillon Gate du T1 n’a pas montré ce schéma. Que ce soit à 5 minutes, 1 heure, 24 heures ou 3 jours, la proportion de projets en hausse est restée au-dessus de 50%, indiquant l’absence d’un phénomène généralisé d’ouverture haute suivie d’un repli pendant la phase de découverte du prix.
Les points 24h et 3j ont une valeur pratique supérieure. La plupart des traders de nouveaux actifs ne sont pas ultra-court terme ; beaucoup détiennent sur une journée, une nuit ou des cycles courts. Pour ces utilisateurs, 56,8% des projets étaient en hausse à 24h, et 54,1% à 3j, reflétant une participation réelle. Les nouveaux listings Gate ont offert des rendements positifs non seulement au lancement, mais aussi pendant la fenêtre de détention principale.
Le % de hausse moyen clarifie davantage l’élasticité des rendements. Au T1, le % de hausse moyen pour les projets en hausse à 5 minutes, 1 heure, 24 heures, 3 jours et 7 jours était respectivement de 238,0%, 275,7%, 326,3%, 311,6% et 270,1%. Une fois que les nouveaux actifs premium Gate ont reçu un feedback positif initial, leur appréciation de prix est restée considérable. Surtout sur les fenêtres 24h et 3j, le % de hausse moyen tournait autour de 300%, montrant que l’effet de richesse persistait sur certains actifs de qualité malgré la faiblesse du marché.
Figure 2 : % de hausse moyen pour les projets Gate en hausse selon les périodes (5m–7j)
Cependant, le % de hausse moyen peut être biaisé par des cas extrêmes. Les valeurs médianes sont particulièrement pertinentes ici.
Les nouveaux listings du T1 affichaient des hausses médianes de : 5 minutes +3,2%, 1 heure +2,4%, 24 heures +9,3%, 3 jours +10,0%, 7 jours +0,01%. En écartant les cas extrêmes, les nouveaux actifs Gate ont conservé des rendements positifs clairs aux étapes 24h et 3j, indiquant que la performance trimestrielle globale n’était pas portée par quelques exceptions, mais que la plupart des projets offraient des rendements positifs pendant la fenêtre d’observation principale.
Figure 3 : % de hausse médian pour les nouveaux listings Gate selon les périodes (5m–7j)
Pour les investisseurs particuliers, l’expérience réelle ne se définit pas par quelques actifs “moonshot” aux gains exagérés, mais par la qualité globale, cohérente et répétable des nouveaux actifs. Les données médianes Gate du T1 apportent une réponse claire : les listings Spot ont démontré une forte cohérence et une attente positive, surtout sur la fenêtre 24h–3j.
Par ailleurs, la médiane quasi nulle à 7j révèle un autre fait : l’avantage des nouveaux actifs se concentre principalement sur la phase initiale de découverte du prix après le listing. Après 7 jours, le marché subit une différenciation et une élimination accrues, les écarts entre projets s’élargissent rapidement. Tous les nouveaux actifs ne doivent pas être détenus à long terme ; la fenêtre optimale se situe dans les 24h–3j, où les opportunités de rendement sont plus claires et stables.
III. INO vs Non-INO : Structure duale
Lorsqu’il est question de capacité de listing, beaucoup se concentrent uniquement sur les projets INO. Bien qu’importants, un système de listing mature démontre des avantages sur différents types de projets, chacun ayant une logique de rendement distincte. Les données du T1 montrent que cela est particulièrement vrai pour Gate.
3.1 Projets INO : Majoritaires et à forte élasticité de rendement
Au T1, Gate a lancé 27 projets INO, soit 73% des nouveaux listings. Les projets INO ont constitué l’ossature du système de listing Gate au T1, participant généralement à la phase la plus précoce du marché secondaire.
En termes de performance, les projets INO se distinguent par une forte élasticité de rendement. Près de 46% des projets INO ont conservé leurs gains après 7 jours ; le % de hausse moyen pour les projets en hausse à 1 jour, 3 jours et 7 jours était respectivement de 502,8%, 440,7% et 364,3%. Les projets INO de Gate n’ont pas seulement été lancés en premier, mais ont aussi catalysé une élasticité de prix plus forte grâce à la synergie du marché Gate.
Figure 4 : Rendement moyen pour les projets Gate en hausse selon les périodes de détention (1j, 3j, 7j)
La distribution extrême des rendements confirme cette élasticité. Parmi les projets INO du T1, 7,4% ont enregistré des gains dépassant 500% voire 1 000% en 24 heures. L’INO sert de passerelle à haute probabilité dans le système de listing Gate. Tous les projets ne s’envolent pas, mais lorsque les projets INO sélectionnés par Gate résonnent avec la chaleur du marché, la force du narratif et l’attention virale, le feedback sur le prix est souvent plus marqué.
Les projets INO sont à la phase la plus précoce de trading public, avec une découverte du prix incomplète et une perception du marché qui se forme rapidement, facilitant la concentration du capital. Les plateformes qui sécurisent des projets premium à ce stade peuvent offrir aux utilisateurs une entrée de trading précoce à forte probabilité et forte attention. Pour les utilisateurs, les projets INO offrent une entrée plus tôt et une élasticité de rendement supérieure, mais aussi une volatilité plus élevée et une différenciation plus rapide.
3.2 Projets non-INO : Moins nombreux, tendances plus stables
Gate a listé 10 projets non-INO au T1, nettement moins nombreux. Leur performance a montré des rendements médians plus robustes.
Figure 5 : Proportion des projets non-INO Gate en hausse et % de hausse médian selon les périodes (5m–7j)
Les projets non-INO ont atteint des proportions de hausse de 80%, 90%, 90%, 80% et 60% à 5 minutes, 30 minutes, 24 heures, 3 jours et 7 jours respectivement ; les % de hausse médians correspondants étaient de +26,7%, +33,3%, +72,9%, +46,6% et +3,2%. De plus, 40% des projets non-INO ont enregistré des gains supérieurs à 100% en 24 heures.
Les projets non-INO Gate, bien que moins directs sur l’autorité de prix initiale, ont montré des taux de réussite plus élevés grâce au mécanisme de sélection de la plateforme. Les projets non-INO sont généralement déjà validés par le marché, permettant à Gate d’effectuer une sélection secondaire basée sur la performance de prix, la chaleur communautaire, la diffusion du narratif et l’intégration au marché, offrant ainsi une certitude supérieure aux projets INO.
La structure de listing Gate ne repose pas uniquement sur l’INO pour son avantage, mais forme deux voies complémentaires : les projets INO apportent une élasticité supérieure et un effet de richesse plus fort, tandis que les projets non-INO offrent des rendements médians plus stables. Les premiers sont plus “agressifs”, les seconds plus “stables”, permettant à Gate de répondre à des préférences utilisateur variées. Cette structure duale est plus mature que la simple poursuite de l’INO, prouvant que Gate peut chronométrer et sélectionner stratégiquement des projets non-INO pour offrir des opportunités en continu.
IV. Projets exclusifs : Le jugement proactif de Gate en action
Les projets INO témoignent de la participation à l’offre premium mainstream, tandis que les projets exclusifs reflètent une sélection proactive, une acquisition de ressources et un jugement pré-listing. Les projets exclusifs mettent en avant les standards, le contrôle du risque et l’efficacité d’exécution de Gate.
Au T1, Gate a listé exclusivement 14 projets, soit 37,8% des nouveaux listings. Ce ratio indique que Gate ne suivait pas seulement les tendances mainstream, mais disposait d’un pool de projets différencié. Plus important encore, ces projets exclusifs ont affiché de fortes performances post-listing sur plusieurs fenêtres clés.
Figure 6 : Proportion des projets exclusifs Gate en hausse et % de hausse médian selon les périodes (24h–7j)
Les projets exclusifs ont atteint des taux de réussite de 64,3%, 71,4% et 57,1% à 24 heures, 72 heures et 7 jours respectivement, avec 72 heures particulièrement remarquable. Les projets exclusifs Gate n’ont pas rapidement perdu leur dynamique après le lancement, mais ont formé une intégration de capitaux et un momentum haussier plus clair sur la fenêtre 2–3 jours.
Les rendements médians pour les projets exclusifs à 24 heures, 72 heures et 7 jours étaient de +42,4%, +37,8% et +12,1%, indiquant non seulement une proportion élevée de gains, mais aussi des rendements médians nettement supérieurs à l’échantillon global. La forte performance des projets exclusifs n’était pas portée par quelques exceptions, mais par la majorité des projets offrant des rendements de qualité sur les fenêtres principales.
Les distributions extrêmes des rendements soulignent davantage l’exclusivité. Du lancement à 30 minutes jusqu’à 30 jours, plus de 20% des projets exclusifs ont enregistré des gains supérieurs à 100% ; sur la phase 3–7 jours, 35,7% ont dépassé 100% de gains, bien au-dessus des 15,4% de tous les projets INO ; même à 30 jours, 12,5% ont affiché des gains de plus de 500% voire 1 000%.
Les projets exclusifs Gate n’ont pas suscité l’attention uniquement par leur rareté au lancement, mais ont continué à générer une découverte du prix et une demande soutenue sur plusieurs fenêtres, avec une forte probabilité d’offrir des courbes de performance marquées.
V. Analyse de cas
Les études de cas du T1 montrent que la sélection de projets Gate a généralement suivi trois axes : (1) des projets à forte visibilité où Gate a obtenu un onboarding INO précoce ou prioritaire, validé ensuite par d’autres plateformes ; (2) des listings exclusifs Gate à performance soutenue, démontrant une sélection indépendante ; (3) des projets portés par le narratif, avec une propagation communautaire et une diffusion thématique marquées, montrant une sensibilité aux secteurs drivés par le sentiment.
5.1 Solana Mobile (SKR) : Onboarding INO précoce pour projets à forte visibilité
Solana Mobile opère dans le secteur DePIN, avec des gains ATH post-TGE de 2 459% et des gains sur 30 jours de 715%. En tant que téléphone hardware officiel Solana et combinaison d’applications Web3, Solana Mobile bénéficie d’une validation de marque, d’une base communautaire et d’avantages de communication. Gate et deux autres CEX ont lancé simultanément, Gate étant actif un jour avant B*** Alpha, captant la part de marché. Cela illustre la capacité continue de Gate à réagir rapidement aux nouveaux projets à visibilité mondiale au T1.
L’onboarding INO de SKR montre la capacité de Gate à entrer tôt dans les fenêtres clés pour des projets à fort trafic, forte thématique et attentes élevées, permettant aux utilisateurs de participer avant une couverture élargie. Cette capacité reflète la position compétitive de Gate dans l’offre premium mainstream.
5.2 CodexField (CODEX) : Représentant à haut rendement parmi les projets exclusifs
CodexField, dans le secteur de la création de contenu, a été l’un des projets exclusifs les plus représentatifs de Gate au T1. Les gains ATH ont atteint 4 900%, avec des gains de 2 566% au 25 mars, alors que B, B et B*** n’avaient pas encore listé.
Si les projets exclusifs reflètent le mieux la sélection proactive, CodexField est la preuve typique de cette capacité. Avant le lancement, il avait déjà sécurisé un investissement institutionnel Gate Labs, Gate fournissant la première entrée de pricing sur le marché secondaire, générant un effet de richesse marqué.
Pour des projets pas encore largement couverts mais à fort potentiel de croissance et d’imagination marché, Gate est capable de pré-positionner, utilisant sa liquidité et sa base d’utilisateurs pour transformer ces projets en résultats vérifiables.
5.3 龙虾 : Exemple de positionnement précoce sur les narratifs IA + Meme
La combinaison IA + Meme était très visible mais fortement différenciée au T1. Beaucoup de projets avaient un narratif sans durabilité ; beaucoup avaient une propagation sans résultats de trading. 龙虾, dans la direction IA + Meme, a été lancé INO par Gate, avec des gains ATH de 286% et des gains sur 7 jours de 164% ; B*** Alpha a suivi Gate en listant le lendemain. Ce cas illustre le positionnement précoce et le leadership Gate sur la découverte du prix dans les narratifs à forte propagation.
Globalement, les listings Spot Gate du T1 n’ont pas été drivés par un seul type de projet, mais par une synergie multi-secteurs, multi-styles et multi-narratifs. La plateforme peut intégrer des projets mainstream à forte visibilité, découvrir des projets exclusifs à forte croissance, couvrir des projets techniques ou orientés produit, et identifier des actifs portés par la culture communautaire et le sentiment. Cette diversité est un indicateur clé de la maturité du système de listing Gate.
VI. Conclusion
La performance de listing Spot Gate au T1 2026 peut se résumer ainsi : durant une phase de pression soutenue sur le marché, de baisse de la densité d’opportunités et d’intensification de la différenciation entre projets, Gate a maintenu une offre de nouveaux projets de qualité et une performance post-listing attractive.
Dans un marché difficile, l’échantillon global Gate a conservé des proportions élevées de hausse sur plusieurs fenêtres, des rendements médians positifs à 24h et 3j, une performance large des nouveaux actifs, une élasticité supérieure pour les projets INO, des taux de réussite plus élevés pour les projets non-INO et une rareté et une performance intermédiaire renforcées pour les projets exclusifs. La capacité de listing de la plateforme n’est pas un simple coup d’éclat, mais une démonstration systémique.
Gate offre aux utilisateurs un système de participation précoce aux projets plus complet et clairement rythmé. Ceux qui recherchent des opportunités à forte élasticité peuvent viser les projets INO ; ceux qui préfèrent la stabilité peuvent se concentrer sur le taux de réussite élevé des projets non-INO ; ceux qui veulent accéder à des actifs différenciés avant la couverture mainstream peuvent privilégier les listings exclusifs Gate. Pour les équipes de projets, les données du T1 montrent la forte capacité Gate d’intégration initiale au trading, d’organisation de liquidité et de découverte du prix.
À long terme, le test ultime d’un système de listing Spot est sa capacité à sécuriser, sélectionner et délivrer des projets premium de façon continue à travers les différentes phases du marché. Les résultats Gate du T1 prouvent clairement : même en marché faible, Gate sait lister avec précision, sélectionner avec constance et délivrer des résultats.
(Cliquez ci-dessous pour consulter le rapport complet)
Gate Research est une plateforme complète de recherche blockchain et cryptomonnaie, proposant des contenus approfondis incluant analyse technique, insights tendances, revues de marché, recherches sectorielles, prévisions de tendance et analyses de politique macroéconomique.
Avertissement
Investir sur les marchés de cryptomonnaies comporte des risques importants. Il est fortement recommandé aux utilisateurs d’effectuer leurs propres recherches et de bien comprendre la nature de tout actif ou produit avant toute décision d’investissement. Gate décline toute responsabilité en cas de pertes ou dommages résultant de telles décisions d’investissement.
