L’an prochain, Ethereum bénéficiera d’un traitement parallèle sans friction, accompagné d’une hausse marquée de la limite de gas et du nombre de blobs de données. Par ailleurs, 10 % du réseau Ethereum adopteront la technologie zero-knowledge (ZK).
L’année à venir sera décisive pour la montée en puissance d’Ethereum. En 2026, le fork Glamsterdam introduira un traitement parallèle avancé et portera la limite de gas de la blockchain de 60 millions à 200 millions.
De nombreux validateurs délaisseront la réexécution des transactions au profit de la vérification de preuves zero-knowledge. Cette évolution rapprochera Ethereum Layer 1 d’un objectif de 10 000 transactions par seconde (TPS), avec la possibilité de dépasser ce seuil, même si de tels niveaux pourraient rester inaccessibles en 2026.
Dans le même temps, le nombre de blobs de données par bloc augmentera (pouvant atteindre 72 ou plus), permettant aux réseaux Layer 2 (L2) de traiter des centaines de milliers de transactions par seconde. L’expérience utilisateur sur L2 ne cesse de progresser ; la récente mise à jour Atlas de ZKsync permet aux utilisateurs de conserver leurs fonds sur le mainnet tout en réalisant des transactions on-chain à grande vitesse au sein de l’écosystème ZKsync Elastic Network.
La future couche d’interopérabilité d’Ethereum facilitera les interactions cross-chain entre L2. La protection de la vie privée sera mise en avant, avec de nouveaux renforts de la résistance à la censure on-chain attendus lors du fork Heze-Bogota en fin d’année.
Ethereum en 2026 : le fork Glamsterdam
Les développeurs d’Ethereum finalisent actuellement les Ethereum Improvement Proposals (EIP) qui seront intégrés au hard fork Glamsterdam, prévu pour la mi-2026. Les mises à niveau principales confirmées incluent les block access lists et la native proposer-builder separation. Si ces intitulés paraissent techniques et peu évocateurs, ils devraient néanmoins accélérer l’efficacité de la blockchain avant la transition vers la technologie ZK.
Les équipes de développement pourraient ultérieurement renommer ces modules techniques par des appellations plus marquantes, à l’image de “Firedancer”. Pour l’instant, la terminologie technique actuelle demeure.
Glamsterdam : Block Access Lists (EIP-7928)
Si l’expression “block access lists” peut évoquer un outil de censure, cette évolution offrira en réalité un traitement parallèle robuste au niveau des blocs.
Jusqu’à présent, Ethereum fonctionnait en mode monothread, toutes les transactions étant mises en file d’attente puis exécutées séquentiellement. Les block access lists permettront d’augmenter le débit à la manière d’une autoroute à plusieurs voies, traitant de multiples transactions en parallèle.
Une block access list est une cartographie établie par le producteur de bloc pour chaque bloc, hiérarchisant l’exécution de toutes les transactions sur des infrastructures haute performance. Cette liste renseigne les clients Ethereum sur les interactions entre transactions, comptes et emplacements de stockage, et consigne les changements d’état après chaque opération. Ainsi, Ethereum peut répartir les transactions sur des processeurs multi-cœurs pour une exécution parallèle, éliminant les conflits.
« Grâce aux block access lists, nous pouvons capturer tous les changements d’état de chaque transaction et inclure ces informations dans le bloc », explique Gabriel Trintinalia, Senior Blockchain Engineer chez Consensys, ayant contribué au client d’exécution Besu.
Ce mécanisme permet aussi aux clients de précharger l’ensemble des données nécessaires depuis le disque vers la mémoire d’un seul tenant, évitant les lectures séquentielles répétées. Trintinalia qualifie cela de « principal goulot d’étranglement rencontré ».
Un traitement parallèle généralisé permettra à Ethereum d’augmenter son débit et la capacité des blocs sans relever la limite de gas.
Après la mise à jour de 2026, Ethereum L1 devrait atteindre 10 000 TPS. Source : Growthepie
Glamsterdam : Native Proposer-Builder Separation
La séparation entre block builders et proposers a commencé avec MEV Boost, une solution off-chain recourant à des relais centralisés qui assurent aujourd’hui environ 90 % de la production de blocs. La native proposer-builder separation (ePBS) intégrera ce processus directement dans la couche de consensus d’Ethereum, pour un fonctionnement décentralisé et sans confiance.
Le principe est que les block builders rivalisent pour sélectionner et ordonner au mieux les transactions afin de construire les blocs, tandis que les proposers choisissent le bloc à proposer. Cette approche vise à limiter les risques de centralisation liés au maximal extractable value (MEV), tout en renforçant sécurité, décentralisation et résistance à la censure.
Sur le plan de la scalabilité, l’avantage majeur de l’ePBS est d’accorder plus de temps au réseau pour générer et propager les preuves ZK. Aujourd’hui, les validateurs sont pénalisés en cas de retard, ce qui ne les incite pas à attendre la vérification des preuves ZK. L’ePBS offrira au réseau un délai supplémentaire pour recevoir et valider ces preuves.
Cela donne aux attesteurs davantage de marge pour recevoir les preuves (et aux générateurs de preuves plus de temps pour les produire), selon le chercheur Ethereum Ladislaus von Daniels. Il souligne aussi que l’ePBS dissocie la validation du bloc de son exécution, ouvrant la voie à de nouveaux scénarios d’exécution différée.
Cette mise à niveau améliore sensiblement l’alignement des incitations pour les validateurs qui participent volontairement au zkAttesting.
Le chercheur de l’Ethereum Foundation Justin Drake estime qu’environ 10 % des validateurs basculeront vers la vérification ZK, préparant le terrain pour de futures hausses de la limite de gas.
Justin Drake, chercheur à l’Ethereum Foundation, présente la vérification d’une preuve ZK. Source : EthProofs
Hausse de la limite de gas Ethereum L1 et évolutions des métriques de blobs L2
La limite de gas L1 (qui conditionne le débit du mainnet) a déjà été portée à 60 millions. Une nouvelle augmentation importante est attendue d’ici 2026, bien que le niveau exact reste à définir.
« Je pense que nous atteindrons 100 millions dès 2026. Les seuils supérieurs sont plus difficiles à anticiper », estime Gary Schulte, Senior Blockchain Protocol Engineer sur le client Besu. Il précise que l’exécution différée pourrait permettre d’aller encore plus loin.
Le co-lead de l’Ethereum Foundation, Tomasz Stańczak, a indiqué lors d’un récent sommet Bankless que la limite de gas grimpera à 100 millions au premier semestre 2026, puis doublera à 200 millions après l’introduction de l’ePBS. Avec des optimisations supplémentaires, un bloc unique pourrait atteindre 300 millions de gas, possiblement d’ici la fin de l’année.
Le fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, adopte une approche plus prudente. Fin novembre dernier, il indiquait : « Je m’attends à une croissance continue l’an prochain, mais plus ciblée et non uniforme. Par exemple, il est possible que la limite de gas soit multipliée par cinq, tandis que le coût de gas pour les opérations les moins efficaces soit également multiplié par cinq. » Il cite le stockage, les precompiles et les appels de contrats volumineux.
L’expansion d’Ethereum s’accélère en 2026. Source : TenaciousBit
Deuxième fork d’Ethereum en 2026 : Heze-Bogota
Ce fork devrait intégrer certains EIP qui n’avaient pas été retenus lors de Glamsterdam. Selon Forkast, le seul EIP actuellement prévu est le Fork Choice Inclusion List (FOCIL). Cette proposition, initialement destinée à Glamsterdam, a été reportée en raison de débats et de la charge de travail.
Ce fork ne vise pas la scalabilité, mais les objectifs anti-censure portés par les cypherpunks. Il permet à plusieurs validateurs d’imposer l’inclusion de transactions spécifiques dans chaque bloc, renforçant la résistance à la censure.
« Il s’agit d’un mécanisme de résistance à la censure. Tant que certains nœuds du réseau restent honnêtes… la transaction finira par être incluse dans un bloc », explique Trintinalia.
Rendez-vous pour la seconde partie, où nous approfondirons la montée en puissance de L1 basée sur les preuves ZK en 2026.
Déclaration :
- Cet article est republié à partir de [Cointelegraph]. Le copyright appartient à l’auteur original [Andrew Fenton]. Pour toute objection à cette republication, veuillez contacter l’équipe Gate Learn, qui traitera votre demande rapidement conformément aux procédures applicables.
- Avertissement : Les opinions exprimées dans cet article n’engagent que l’auteur et ne constituent pas un conseil en investissement.
- Les autres versions linguistiques de cet article sont traduites par l’équipe Gate Learn. Ne copiez, ne distribuez ni ne plagiez l’article traduit sans mentionner Gate.
