En el grupo vuelven a compartir capturas de pantalla de "alguna stablecoin que va a desengancharse" y "auditoría de reservas no transparente", mientras yo disfruto del espectáculo y pienso: en realidad, lo de la interoperabilidad entre cadenas también es una especie de cuestionario de "¿en quién confías?". Una vez que IBC/mensaje pasa, no solo tienes que confiar en la cadena A y la cadena B en sí mismas, sino también en que la lógica del cliente ligero/verificación esté bien escrita, en que el relayer sea solo un transportista que no meta cosas al azar, en que los proof y los mecanismos de timeout puedan realmente bloquear mensajes falsos; si usas puentes tradicionales, la cosa es aún más directa: multisig, oráculos, direcciones de custodia, permisos de actualización... cualquier eslabón con dudas puede causar problemas. De todos modos, ahora mismo, para mí, lo primero que miro en la interoperabilidad es cuánto confío, y luego decido si me uno a la fiesta o no, así de simple.

Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado