21 de abril de 2026, el nominado a presidente de la Reserva Federal, Kevin Woor, asistió a la audiencia de confirmación de nominaciones del Comité Bancario del Senado, pero esta audiencia, que debería centrarse en la política monetaria, se convirtió en un enfrentamiento acalorado sobre la independencia política y las luchas partidistas.

La independencia está siendo cuestionada. La capacidad de mantener la independencia de la política monetaria de la Reserva Federal fue uno de los focos de la audiencia ese día. Woor afirmó que no es un “pupilo de Trump” y negó que el presidente le hubiera pedido que predefiniera las decisiones de tasas de interés. Sin embargo, los senadores demócratas no lo aceptaron. Elizabeth Warren calificó directamente su posición como la de un “títere de Trump”, y le preguntó tres veces si reconocía que Trump perdió las elecciones de 2020; Woor no respondió directamente en ninguna de esas ocasiones. Algunos analistas señalaron que, durante más de dos horas de audiencia, Woor rechazó cada oportunidad de distanciarse de Trump.

Las luchas partidistas se convirtieron en la mayor variable. El senador republicano Tillis afirmó claramente que no apoyaría la nominación de Woor hasta que el Departamento de Justicia terminara su investigación criminal sobre el actual presidente del Fed, Powell. Dado que en el Comité Bancario del Senado los republicanos tienen solo dos escaños más que los demócratas, la oposición de Tillis sería suficiente para impedir que la nominación pase a votación en pleno. Esto significa que la confirmación de Woor dependerá en gran medida de si Trump está dispuesto a hacer concesiones respecto a la investigación sobre Powell.

La agenda de reformas radicales generó controversia. Woor criticó en la audiencia que los errores de política del Fed en 2021 y 2022 fueron “errores fatales” y afirmó que se necesita una “transformación del sistema de operación de políticas”. Su discurso, de casi 2000 palabras, superó ampliamente el nivel de las primeras audiencias de Powell y la ex presidenta Yellen, pero tuvo pocas declaraciones sobre la dirección de la política monetaria. Además, la lógica de Woor de “mejorar la productividad mediante IA — reducir tasas” fue públicamente cuestionada por varios funcionarios actuales y anteriores del Fed.

Las dudas sobre la divulgación financiera. La declaración patrimonial de Woor reveló activos por más de mil millones de dólares, pero la participación subyacente en su mayor inversión no fue divulgada debido a un acuerdo de confidencialidad. La Oficina de Ética del Gobierno de EE. UU. solo otorgó una “certificación condicional”, señalando que la declaración no cumplía completamente con las regulaciones respecto a “decenas de participaciones”. Los demócratas cuestionaron si poseía acciones en bancos supervisados por el Fed, y argumentaron que, sin una revisión detallada, no se podía determinar si existían conflictos de interés.

En general, la audiencia de Woor refleja los desafíos severos que enfrenta la independencia del Fed, y su posible nominación depende más de las luchas políticas partidistas que de un debate racional sobre políticas económicas.