Así que Polymarket acaba de perder en las probabilidades de predicción del cónclave papal y, honestamente, es algo bastante loco. Todos estaban emocionados por su precisión después de acertar las probabilidades de Trump en noviembre, pero luego esto sucede. Robert Francis Prevost gana con básicamente un 1% de probabilidades, mientras que la mayoría de los apostadores estaban completamente invertidos en Pietro Parolin con un 28%. Por $28 millones de dólares, la gente perdió en contra del resultado real.

Lo que pasa es que las probabilidades de apuestas del cónclave papal son básicamente imposibles de predecir porque nadie sabe realmente cómo votarán los cardenales. No es como las elecciones donde tienes encuestas y datos por todas partes. Uno de sus principales apostadores lo dijo perfectamente: es como apostar en algo completamente opaco.

La ventaja de Polymarket funciona muy bien para eventos frecuentes y predecibles, pero cosas raras como esta? Todos simplemente copian lo que dicen los mercados de apuestas tradicionales, por lo que las probabilidades terminan siendo igualmente incorrectas en todos lados. Te hace preguntarte cuánto realmente aguanta su precisión del 90% cuando las cosas se ponen raras.