Ha salido a la luz un detalle histórico bastante interesante. Según unas notas internas recientemente divulgadas, Elon Musk apoyó brevemente un plan de OpenAI para financiarse aproximadamente con 1,000 millones de dólares mediante una ICO a principios de 2018. De las grabaciones telefónicas, se puede ver que Musk en ese momento estuvo de acuerdo con la propuesta, pero poco después cambió de opinión, argumentando que no creía que OpenAI pudiera recaudar suficiente dinero de esa forma, y posteriormente abandonó el proyecto.

Este hecho refleja un fenómeno muy interesante. Entre 2017 y 2018, la fiebre por las ICOs estaba en su punto máximo, incluso grandes figuras tecnológicas como Musk estaban considerando seriamente financiarse mediante tokens. La atmósfera del mercado de criptomonedas en ese entonces era muy diferente; las ventas de tokens se promocionaban como algo extraordinario, y muchas startups querían aprovechar esa ola para obtener financiamiento rápido. Pero luego, la regulación se intensificó, la volatilidad del mercado aumentó y el entusiasmo por las ICOs fue disminuyendo gradualmente.

La decisión final de Musk, en cambio, allanó el camino para el modelo actual de OpenAI. Su salida permitió que esta organización adoptara la estructura híbrida que combina características de empresas con fines de lucro y organizaciones sin fines de lucro. Curiosamente, incluso en esa época, figuras como Musk estaban considerando el financiamiento mediante tokens, lo que demuestra cuán grande era el espacio de imaginación en torno a la criptografía y la blockchain en aquel entonces.

Hablando de financiamiento criptográfico, recientemente se ha visto otro caso. El token WLFI de World Liberty Financial cayó a su nivel más bajo desde su lanzamiento en 2025, con una caída del 12%, y actualmente cotiza a 0.08 dólares, con una caída adicional del 5.82% en las últimas 24 horas. Este proyecto de criptomonedas relacionado con Trump llamó la atención por una estrategia de préstamo controvertida en la plataforma Dolomite DeFi, en la que la compañía admitió que usaba su propio token de gobernanza como garantía para tomar préstamos en stablecoins. Esta práctica claramente generó inquietud entre los inversores.

Comparando el concepto de Musk coin en aquella época, lleno de idealismo, con los problemas reales que enfrenta WLFI hoy en día, se puede ver toda la evolución del financiamiento criptográfico desde su auge hasta la realidad actual. Entre los sueños de las ICOs de entonces y la economía de tokens de hoy, realmente hay un gran abismo.