Hace tres años, mis dos hermanos todavía estaban ansiosos por 3000U y no podían dormir. Ahora, cada uno tiene 30 millones en su cuenta. Mirando hacia atrás, su mayor problema era una sola palabra: prisa.


Cada vez que el mercado se movía, querían entrar, al ver que otros ganaban dinero se les hacía agua la boca, y cuando perdían, pensaban en recuperar rápidamente. El resultado era ganar lentamente y perder rápidamente, con emociones que explotaban a diario.
El verdadero punto de inflexión fue cuando les establecí una regla inflexible: no hacer operaciones de "hoy no hacerlo y arrepentirse".
Esta es la regla operativa central de Da Yong:
Primero, no operar con frecuencia, no más de dos veces al día; si no hay una tendencia adecuada, mantenerse en posición de espera sin seguir ciegamente la corriente; segundo, solo ganar dinero con "certeza", sin apostar por rumores o tendencias explosivas, sino seguir la tendencia cuando esté clara, aunque las ganancias sean lentas, casi no se recuperan; tercero, mantener una línea de seguridad del capital, predecir el peor escenario antes de cada operación, y si no se puede soportar, no entrar en el mercado; cuarto, saber cuándo detenerse, salir de inmediato cuando se alcance el objetivo de ganancias del día, sin ser codicioso ni luchar por más.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 2
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
EncryptedSissi
· 04-06 00:44
Sobre el problema de detener las pérdidas con frecuencia, también he leído muchas opiniones. Algunos atribuyen esto a las emociones, otros dicen que es un problema del sistema, y hay quienes piensan que es simplemente una cuestión de probabilidad. Todo esto no está mal, pero al hacer mi propia revisión, hay una causa más fundamental: ¡demasiadas señales!
Primero, excluyendo esas situaciones puramente de azar o de pérdida de control emocional, si estás operando según las reglas pero aún así detienes las pérdidas con frecuencia, la mayoría de las veces el problema no está en el mercado, sino en ti mismo.
El mayor problema de muchas personas es: quieren atrapar todo.
Quieren hacer operaciones en rupturas, pero también no quieren perderse las correcciones. En teoría, parece que participando en ambas, hay más oportunidades, pero en realidad el resultado es que—estás exponiéndote a dos conjuntos de riesgos al mismo tiempo.
Las rupturas fáciles pueden ser falsas rupturas, las correcciones pueden convertirse en cambios de tendencia, hacer ambas cosas equivale a pisar todas las trampas una por una.
Luego, está el problema de los indicadores.
MACD, medias móviles, Bandas de Bollinger… Cuantos más indicadores aprendes, más señales ves, parece que tienes una visión más “completa”, pero en realidad, esto solo genera más confusión.
Cada indicador tiene su propia lógica, pero cuando usas varias lógicas juntas, en esencia estás aumentando la frecuencia de entrada en el mercado, en lugar de mejorar tu tasa de acierto.
Ver originalesResponder0
BlueSevenCommunity
· 04-06 00:43
Sobre el problema de detener las pérdidas con frecuencia, también he leído muchas opiniones. Algunos atribuyen esto a las emociones, otros dicen que es un problema del sistema, y hay quienes piensan que es simplemente una cuestión de probabilidad. Todo esto no está mal, pero al hacer mi propia revisión, hay una causa más fundamental: ¡demasiadas señales!
Primero, excluyendo esas situaciones puramente de azar o de pérdida de control emocional, si estás operando según las reglas pero aún así detienes las pérdidas con frecuencia, la mayoría de las veces el problema no está en el mercado, sino en ti mismo.
El mayor problema de muchas personas es: quieren atrapar todo.
Quieren hacer operaciones en rupturas, pero también no quieren perderse las correcciones. En teoría, parece que participando en ambas, hay más oportunidades, pero en realidad el resultado es que—estás exponiéndote a dos conjuntos de riesgos al mismo tiempo.
Las rupturas fáciles pueden ser falsas rupturas, las correcciones pueden convertirse en cambios de tendencia, hacer ambas cosas equivale a pisar todas las trampas una por una.
Luego, está el problema de los indicadores.
MACD, medias móviles, Bandas de Bollinger… Cuantos más indicadores aprendes, más señales ves, parece que tienes una visión más “completa”, pero en realidad, esto solo genera más confusión.
Cada indicador tiene su propia lógica, pero cuando usas varias lógicas juntas, en esencia estás aumentando la frecuencia de entrada en el mercado, en lugar de mejorar tu tasa de acierto.
Ver originalesResponder0
  • Anclado