Hoy hubo un giro muy obvio.

Ya no estoy apurado por arreglar cosas.
Antes, cuando veía que el sistema se comportaba extraño, mi primera reacción era:
"¿Qué se rompió? ¿Cómo lo cambio?"
Pero hoy alineé con la IA una cosa:
No es reparar apenas ver un problema,
sino solo reparar "problemas que han sido probados".
Bloqueamos todo el proceso:
Run → Observe → Catch → Define → Un corte → Validate → Log → Continue
En el medio agregamos un paso clave:
Define.
Primero clasificar si esta anomalía es:
A. Bug del sistema
B. Así es naturalmente el mercado
C. Yo lo interpreté mal
Sin clasificación, prohibido tocar el código.
Este corte es realmente brutal.
Porque descubrirás que muchos "problemas que creías tener", en realidad no son problemas.
Y hay un punto aún más difícil:
No mirar resultados.
Ganar dinero no significa que el sistema sea correcto.
Perder dinero tampoco significa que el sistema tenga un bug.
Solo observar una cosa:
¿El comportamiento sigue el diseño?
¿El TP está bien establecido?
¿El SL existe?
¿El estado no está bloqueado?
Solo eso.
Ahora mi rol también cambió.
No soy la persona que escribe estrategias,
no soy la persona que cambia código constantemente,
sino la "persona que observa anomalías".
Cuando veo que algo no está bien, lo capturo.
Lo demás, lo dejo que el sistema mismo lo diga.
Honestamente, esta sensación es muy extraña.
No hiciste nada extra,
pero el sistema comenzó a limpiarse por sí mismo.
#AI528 # Diario de ingeniería #系統設計 #Sistema de trading #Observador