El gobierno de Trump se convierte en la "fuente de volatilidad", y los precios del petróleo vuelven a experimentar una "montaña rusa"

Una publicación eliminada en las redes sociales del Secretario de Energía de EE. UU. y las posteriores declaraciones confusas del gobierno de Trump están llevando al mercado mundial del petróleo a una fuerte volatilidad.

El martes, el Secretario de Energía de EE. UU., Chris Wright, publicó en X que la Marina de EE. UU. había escoltado con éxito un buque petrolero a través del estrecho de Ormuz para garantizar el flujo de petróleo hacia los mercados globales. Esta noticia alivió brevemente las preocupaciones del mercado sobre un impacto energético a largo plazo, provocando una caída cercana al 20% en los futuros del petróleo crudo de referencia de EE. UU.

Sin embargo, la publicación fue eliminada en minutos. La Casa Blanca posteriormente aclaró que no se había llevado a cabo tal operación de escolta, pero afirmó que las fuerzas militares estaban “considerando opciones adicionales”. Esta declaración impredecible hizo que el mercado se volviera rápidamente en contra, reduciendo la caída de los precios del petróleo.

“Eso fue un error imperdonable,” señaló Robert Yawger, experto en commodities de Mizuho Securities. En los apenas 10 minutos en que apareció esa publicación, el valor de un fondo cotizado (ETF) vinculado a los futuros del petróleo se evaporó en 84 millones de dólares.

El día anterior, el precio del petróleo crudo de EE. UU. alcanzó un pico de subida del 31%, pero tras la declaración de Trump de que la guerra “casi había terminado”, esa ganancia casi desapareció.

En un mercado de petróleo altamente sensible al conflicto en Oriente Medio, la contradicción en la información oficial no solo borró millones de dólares en valor de mercado, sino que también dejó a los inversores navegando en la “niebla de la guerra”, aumentando aún más la vulnerabilidad y la volatilidad del mercado.

Se intensifican las señales confusas y la volatilidad del precio del petróleo

Tras el impacto que causó la publicación de Wright en el mercado, las declaraciones en redes sociales del propio Trump agravaron aún más la confusión.

El martes por la tarde, Trump publicó varias veces en redes sociales, primero asegurando que EE. UU. “no tenía informes sobre minas”, y luego instando a las fuerzas iraníes a eliminar cualquier explosivo que puedan haber colocado. A continuación, afirmó que EE. UU. había “golpeado y destruido completamente 10 buques de minas inactivos”, y prometió que “habrá más”.

Esta información dispersa y contradictoria generó frustración en Wall Street y en los observadores de Washington. Aunque los futuros del petróleo se recuperaron desde sus mínimos intradía, cerraron el martes con una caída del 12%, a 83.45 dólares por barril, la mayor caída diaria en cuatro años. El mínimo intradía de 76.73 dólares representa una caída del 36% desde el máximo de 119.48 dólares del domingo por la noche, la mayor oscilación en dos días desde el abismo de la pandemia en abril de 2020.

Los operadores están atentos a cada noticia, y los especuladores impulsan movimientos de precios muy volátiles, afectando a todo el mercado. Como dijo Yawger: “¿Dónde termina la línea entre la fantasía y la realidad? Es difícil de decir.”

El director de inversiones de Angeles Investments, Michael Rosen, afirmó: “Desde una perspectiva política y en la reacción del mercado a todo esto, hay una cierta aleatoriedad.”

Las mayores crisis para las grandes energéticas

A medida que el conflicto se extiende por toda Oriente Medio, las principales empresas energéticas de la región están al borde de una crisis. Los precios mundiales de la gasolina y el diésel han subido rápidamente, convirtiéndose en un punto débil en el año electoral de EE. UU., y algunos gobiernos asiáticos han comenzado a limitar el uso de combustibles.

El estrecho de Ormuz, clave para casi todo el tráfico marítimo, permanece prácticamente cerrado. Arabia Saudita, Irak, Emiratos Árabes Unidos y Kuwait han reducido su producción. Actualmente, no hay indicios claros de que el estrecho pueda abrirse pronto sin al menos una pausa en las hostilidades.

El CEO de Saudi Aramco, Amin Nasser, advirtió en una llamada de resultados el martes que cuanto más prolongada sea la interrupción del flujo energético, “más graves serán las consecuencias catastróficas para el mercado petrolero”. Subrayó: “Aunque hemos enfrentado interrupciones antes, esta es sin duda la mayor crisis que enfrenta la industria de petróleo y gas en la región.”

Además, la escalada del conflicto también ha afectado significativamente otras infraestructuras energéticas. Bloomberg reportó que la mayor refinería de los EAU en Ruwais suspendió operaciones tras un ataque con drones que provocó un incendio en su zona industrial.

Aumento de la escalada militar y divisiones políticas

Aunque Trump insinuó un día antes en CBS News que la guerra ya “estaba bastante avanzada, casi terminada”, las señales emitidas el martes por funcionarios estadounidenses indicaron que las operaciones militares contra Irán estaban escalando, y que las esperanzas de negociaciones diplomáticas eran escasas.

El Secretario de Defensa, Pete Hegseth, afirmó en una rueda de prensa que EE. UU. e Israel estaban llevando a cabo el ataque más intenso contra Irán hasta la fecha. “No cederemos hasta que el enemigo sea derrotado de manera definitiva y decisiva,” dijo Hegseth, “actuamos según nuestro propio calendario y en el momento que elegimos.”

Sin embargo, el Congreso de EE. UU. muestra profundas divisiones partidistas en torno a la guerra. La senadora demócrata Richard Blumenthal, tras escuchar a los oficiales del Pentágono, dijo que la información recibida “no me convenció de que tuviéramos objetivos claros, estrategia definida ni un plan final.”

A medida que se acercan las elecciones intermedias en EE. UU., las políticas del gobierno de Trump para gestionar el aumento de los precios del petróleo y el conflicto militar enfrentan una enorme presión.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, afirmó que el aumento en los costos energéticos es temporal y que bajará una vez que finalicen las acciones contra Irán. Sin embargo, en un contexto de información oficial confusa y riesgos geopolíticos en aumento, los inversores deben prepararse para una continua volatilidad en el mercado.