¿Está la demanda detrás de la desaparición de la "presión de venta a las 10 en punto"? ¿Realmente se ha debilitado la resistencia a la manipulación? Durante varios meses, muchos traders notaron un patrón recurrente: Bitcoin y el mercado en general enfrentaban a menudo una fuerte presión bajista justo alrededor de las 10 a.m. hora de Nueva York. Las caídas eran lo suficientemente consistentes como para que la gente empezara a llamarlo el "dump de las 10 en punto", con movimientos del 3–5% que parecían casi mecánicos. La especulación apuntaba a grandes jugadores o creadores de mercado que proporcionaban liquidez de manera que permitía ventas controladas en horarios predecibles. Luego llegaron las noticias de una demanda de alto perfil que involucraba a una firma de trading importante. Las acusaciones se centraban en información privilegiada, manipulación de liquidez durante eventos clave y obtener beneficios a expensas de otros en períodos de estrés del mercado en el pasado. Casi inmediatamente después de que los detalles salieron a la luz a finales de febrero de 2026, el patrón de las 10 a.m. desapareció. Durante varios días consecutivos, ese intervalo de tiempo pasó sin una presión de venta notable; en cambio, los precios se mantuvieron estables o incluso subieron. ¿Es la demanda directamente responsable? El momento es llamativo. Cuando una firma enfrenta reclamaciones legales graves (daños, devolución de fondos, escrutinio regulatorio de múltiples jurisdicciones), es razonable esperar una retirada temporal en las tácticas agresivas. La visibilidad continua podría invitar a más investigaciones, por lo que reducir cualquier acción que parezca coordinada tiene sentido desde un punto de vista de gestión de riesgos. Al mismo tiempo, los mercados rara vez están impulsados por un solo factor. La pausa en la presión de venta también coincidió con liquidaciones masivas de cortos, renovados flujos hacia los ETF y un spillover positivo de sólidos beneficios corporativos en tecnología y finanzas. Estos elementos crearon un impulso natural de compra que podría haber enmascarado o reemplazado el patrón anterior independientemente de los desarrollos legales. Aún así, la coincidencia es difícil de ignorar. Si la resistencia a la manipulación realmente se ha debilitado, incluso temporalmente, podría conducir a una descubrimiento de precios más limpio a corto plazo. Menos dumps predecibles significan menos liquidaciones forzadas para los traders minoristas y potencialmente más volatilidad orgánica impulsada por la oferta/demanda real. La gran pregunta ahora es la sostenibilidad. ¿El patrón desaparecerá una vez que los titulares se desvanezcan, o fue solo una pausa breve? Si la presión legal continúa o se expande, podríamos ver un cambio a largo plazo hacia ventas menos estructuradas. Por ahora, la ausencia de esa resistencia diaria ha ayudado a Bitcoin a estabilizarse alrededor de $67,000 y mantener vivo el rebote. ¿Crees que la demanda jugó un papel real, o piensas que otras fuerzas fueron más decisivas? Comparte tu opinión abajo. #BTC¿Podrá volver a los 7 millones de dólares? #CelebrandoElAñoNuevoEnGateSquare #CanBitcoinReclaim$70K? #GateSquare$50KRedPacketGiveaway
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
#CanBitcoinReclaim$70K?
¿Está la demanda detrás de la desaparición de la "presión de venta a las 10 en punto"? ¿Realmente se ha debilitado la resistencia a la manipulación?
Durante varios meses, muchos traders notaron un patrón recurrente: Bitcoin y el mercado en general enfrentaban a menudo una fuerte presión bajista justo alrededor de las 10 a.m. hora de Nueva York. Las caídas eran lo suficientemente consistentes como para que la gente empezara a llamarlo el "dump de las 10 en punto", con movimientos del 3–5% que parecían casi mecánicos. La especulación apuntaba a grandes jugadores o creadores de mercado que proporcionaban liquidez de manera que permitía ventas controladas en horarios predecibles.
Luego llegaron las noticias de una demanda de alto perfil que involucraba a una firma de trading importante. Las acusaciones se centraban en información privilegiada, manipulación de liquidez durante eventos clave y obtener beneficios a expensas de otros en períodos de estrés del mercado en el pasado. Casi inmediatamente después de que los detalles salieron a la luz a finales de febrero de 2026, el patrón de las 10 a.m. desapareció. Durante varios días consecutivos, ese intervalo de tiempo pasó sin una presión de venta notable; en cambio, los precios se mantuvieron estables o incluso subieron.
¿Es la demanda directamente responsable? El momento es llamativo. Cuando una firma enfrenta reclamaciones legales graves (daños, devolución de fondos, escrutinio regulatorio de múltiples jurisdicciones), es razonable esperar una retirada temporal en las tácticas agresivas. La visibilidad continua podría invitar a más investigaciones, por lo que reducir cualquier acción que parezca coordinada tiene sentido desde un punto de vista de gestión de riesgos.
Al mismo tiempo, los mercados rara vez están impulsados por un solo factor. La pausa en la presión de venta también coincidió con liquidaciones masivas de cortos, renovados flujos hacia los ETF y un spillover positivo de sólidos beneficios corporativos en tecnología y finanzas. Estos elementos crearon un impulso natural de compra que podría haber enmascarado o reemplazado el patrón anterior independientemente de los desarrollos legales.
Aún así, la coincidencia es difícil de ignorar. Si la resistencia a la manipulación realmente se ha debilitado, incluso temporalmente, podría conducir a una descubrimiento de precios más limpio a corto plazo. Menos dumps predecibles significan menos liquidaciones forzadas para los traders minoristas y potencialmente más volatilidad orgánica impulsada por la oferta/demanda real.
La gran pregunta ahora es la sostenibilidad. ¿El patrón desaparecerá una vez que los titulares se desvanezcan, o fue solo una pausa breve? Si la presión legal continúa o se expande, podríamos ver un cambio a largo plazo hacia ventas menos estructuradas. Por ahora, la ausencia de esa resistencia diaria ha ayudado a Bitcoin a estabilizarse alrededor de $67,000 y mantener vivo el rebote.
¿Crees que la demanda jugó un papel real, o piensas que otras fuerzas fueron más decisivas? Comparte tu opinión abajo.
#BTC¿Podrá volver a los 7 millones de dólares?
#CelebrandoElAñoNuevoEnGateSquare
#CanBitcoinReclaim$70K? #GateSquare$50KRedPacketGiveaway