Los agricultores de soja de EE. UU. tienen esperanzas en la decisión sobre aranceles. Aquí por qué.

Yahoo Finanzas Video y Julie Hyman

Mié, 25 de febrero de 2026 a las 8:30 PM GMT+9

El fundador y presidente de la Asociación Nacional de Agricultores Negros (NBFA), John Boyd, Jr., se une a Julie Hyman en Market Catalysts para discutir cómo los agricultores de soja (ZS=F, ZL=F) continúan viendo un impacto sustancial y consecuencias por la disputa arancelaria del presidente Trump con China.

También escucha a John Boyd, Jr. explicar cómo los agricultores estadounidenses aún no han reportado haber recibido ayuda alguna del plan de alivio de 12 mil millones de dólares anunciado por el presidente Trump en diciembre de 2025.

Para ver más análisis y perspectivas de expertos sobre la última acción del mercado, consulta más Market Catalysts.

Transcripción del video

00:00 Orador A

¿Cuál es el estado de la soja, el maíz, etc., que normalmente habrían sido destinados a otros mercados? ¿Siguen allí? ¿Se han movido? ¿Se han vendido realmente? ¿Qué ha pasado?

00:17 Boyd

Necesito explicar cómo afecta esto a los agricultores y esa es una excelente pregunta. He estado cultivando durante 43 años. Es la primera vez que los elevadores de granos estaban llenos y dejaron de aceptar soja en medio de mi cosecha debido a los aranceles del presidente. No pude vender mis soja, no pude cosecharlas y empezaron a abrir las vainas, perdí la mitad de mi cosecha. Solo la semana pasada, me reuní con dos banqueros

00:43 Boyd

que me dijeron: “Oye, Boyd, no podemos extenderte préstamos operativos agrícolas este año mientras esos aranceles estén en vigor”. Esa es la verdadera dificultad y lo que están escuchando los agricultores de EE. UU. Así que te digo esto desde un punto de vista personal. Mucha gente no entiende que el maíz, el trigo y la soja todavía están impulsados por los mercados. Cuando el presidente impuso esos aranceles, los mercados cayeron, los precios se desplomaron y no tuvimos un nuevo mercado o destino para vender soja. Así que el mercado se estancó y no se movía. Bueno, tenemos que esperar y ver cómo ven nuestros socios comerciales la decisión, pero espero que la vean de manera favorable, como nosotros, que los lazos del presidente fueron malos, dañinos y perjudiciales para los agricultores de EE. UU.

01:32 Orador A

¿Has hablado con algún cliente final o mercado de esos mercados y si van a comenzar a abrirse de nuevo ahora que ha habido un cambio en las tasas arancelarias?

01:46 Boyd

Bueno, hay un par de cosas aquí. Una, estamos tratando de ver legalmente cómo los agricultores podrían recuperar el dinero que perdimos por los aranceles, basándonos en esta decisión judicial que dijo que lo que hizo el presidente fue ilegal. Esa es la primera cosa. Así que estamos abiertos a que bufetes de abogados nos contacten para ver cómo podemos recuperar nuestras pérdidas. Perdimos mucho dinero, no solo en soja, sino también en maíz, trigo, otras commodities y carne de res. Los aranceles arruinaron nuestros mercados. Esa es la primera cosa. Y tenemos que esperar y ver cómo ven nuestros socios comerciales esto. La administración tendrá que actuar con firmeza. Ni siquiera sé quién es el representante de comercio de EE. UU., pero deben salir y negociar con estos socios para ver cómo podemos reactivar los mercados en Estados Unidos. Esa debería ser la prioridad número uno. No he escuchado al presidente decir algo al respecto, pero sí dijo cosas feas sobre los jueces de la Corte Suprema, los llamó tontos y todo tipo de nombres, y esos jueces merecen una disculpa. Dos de ellos fueron nombrados por él, fueron debidamente vetados y designados para servir en la corte. Él eligió a esos dos y los llamó con todos esos nombres. No parece un buen liderazgo en el país que el presidente tenga esos arrebatos. Simplemente, no es buena imagen para Estados Unidos.