Las dudas internas de Aave sobre el rendimiento pasado de Labs: obtuvo 86 millones de dólares en fondos, posee el 23% de los tokens, y los seis productos fracasaron o tuvieron pérdidas

El 25 de febrero, Marc Zeller, fundador de la organización de contribución ecológica de Aave, ACI, publicó un informe público que revela que Aave Labs ha recibido aproximadamente 86 millones de dólares en apoyo de capital desde 2017, incluyendo ICO, financiamiento de VC y subvenciones directas de DAO. Además, el equipo fundador retuvo el 23% de los tokens LEND en la ICO de 2017 (que luego se migraron a AAVE en una proporción de 100:1). El informe señala que, antes de obtener fondos del DAO, Labs ya contaba con una base de capital de aproximadamente 48,7 millones de dólares, y posteriormente recibió unos 37,4 millones de dólares en subvenciones del DAO. Actualmente, está solicitando otros 51 millones de dólares a través de la propuesta “Aave Will Win”. El informe cuestiona el rendimiento pasado de los productos de Labs, afirmando que, además del protocolo principal, los seis productos independientes lanzados han fracasado o no han sido rentables. Entre ellos, el proyecto RWA Horizon, que en su momento afirmó tener un volumen de más de 1,000 millones de dólares, en realidad solo tiene un volumen de garantía RWA de aproximadamente 135 millones de dólares, concentrado en un solo activo. Desde su lanzamiento en agosto de 2025, Horizon ha generado unos ingresos acumulados de aproximadamente 216,000 dólares para el DAO, pero los incentivos y costos relacionados suman alrededor de 5.25 millones de dólares, con una relación inversión-retorno de aproximadamente 24:1. El informe también indica que los primeros miembros clave del desarrollo de Aave V1, V2 y V3.0 abandonaron Labs entre 2021 y 2022. V3.0 se considera la última versión importante liderada por Labs, y las versiones posteriores han sido impulsadas principalmente por proveedores de servicios del DAO. En las votaciones de gobernanza relacionadas, una sola dirección de gran volumen ha jugado un papel clave en la aprobación de la propuesta Horizon, lo que ha generado debates en la comunidad sobre la concentración del poder de gobernanza y la eficiencia en el uso de fondos. Estas disputas coinciden con la deliberación de una nueva propuesta de financiamiento de 17.5 millones de dólares para el crecimiento de productos, lo que ha intensificado aún más las discusiones en la comunidad de Aave sobre la distribución de fondos, la divulgación de rendimiento y la transparencia en la gobernanza.