¿Deberían los fundadores vender sus tokens? ¿Deben los minoristas seguirles?

Al ver que Vitalik Buterin vende ETH, hay quienes quieren vender también, y otros que prefieren aprovechar la caída para comprar. En realidad, este tipo de "trading por seguimiento" suele ignorar un factor clave: diferentes contextos de información. La estructura de activos, la tolerancia al riesgo y las motivaciones de los fundadores son completamente distintas a las de los inversores comunes.
Para las personas normales, la gestión de la posición es lo más importante. Cambiar toda la estrategia por una sola noticia suele llevar a caer en la trampa del trading frecuente. Históricamente, múltiples eventos similares de reducción de posición no han cambiado la tendencia a largo plazo de Ethereum, sino que solo reflejan fluctuaciones emocionales en fases específicas.
Más importante aún, hay que observar los datos en la cadena: ¿el porcentaje de staking se mantiene estable? ¿Crecen las direcciones activas? ¿Se están logrando avances en la expansión Layer2? Estos indicadores, además de las transferencias en las billeteras, son más valiosos como referencia.
En tono humorístico, vender tokens como si el fundador repartiera bonos de fin de año—algunos piensan que la empresa está en crisis, otros creen que solo está cambiando de coche. La clave está en los fundamentos de la empresa, no en un flujo de efectivo puntual.
Invertir no es un juego de adivinar intenciones, sino de evaluar valor y ciclos. Si ya tienes una visión a largo plazo del ecosistema, una venta puntual no debería sacudir tu confianza; si estás indeciso, el problema no está en Vitalik, sino en tu propia estrategia.
#V神卖币