Este artículo compara GE Aerospace y TransDigm Group, dos empresas que se benefician de los largos ciclos de mantenimiento de la industria aeroespacial. Destaca que TransDigm tiene un margen operativo significativamente más alto (47,2%) en comparación con GE (21,4%), sin embargo, GE tiene una valoración más alta. El texto analiza sus diferentes modelos de negocio—los servicios de motores de GE frente al suministro de componentes patentados de TransDigm—y discute las ventajas y desventajas de la estabilidad y escala de GE frente a la rentabilidad de TransDigm, a pesar de su mayor apalancamiento.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El margen operativo del 47.2% de TransDigm supera al 21.4% de GE. ¿Por qué GE todavía recibe una valoración más alta?
Este artículo compara GE Aerospace y TransDigm Group, dos empresas que se benefician de los largos ciclos de mantenimiento de la industria aeroespacial. Destaca que TransDigm tiene un margen operativo significativamente más alto (47,2%) en comparación con GE (21,4%), sin embargo, GE tiene una valoración más alta. El texto analiza sus diferentes modelos de negocio—los servicios de motores de GE frente al suministro de componentes patentados de TransDigm—y discute las ventajas y desventajas de la estabilidad y escala de GE frente a la rentabilidad de TransDigm, a pesar de su mayor apalancamiento.