Reservas de stablecoins versus corredurías y bancos: ¿cuál tiene más en 2025?

Tether (USDT -0.01%) ahora posee 181.220 millones de dólares en reservas attestadas a partir del tercer trimestre de 2025. Eso es más que los balances de efectivo de clientes reportados por Schwab (SCHW -1.36%) y Interactive Brokers (IBKR -3.94%), pero mucho menos que los billones de dólares en depósitos de clientes que manejan los bancos más grandes. USDC de Circle (USDC +0.01%) añade otros 74.500 millones de dólares, elevando el total de reservas de stablecoins a más de 270 mil millones de dólares.

Eso coloca a las mayores stablecoins en la misma categoría financiera que las corredurías tradicionales de tamaño medio, pero muy por detrás de los billones de dólares en depósitos de clientes que poseen bancos como JPMorgan (JPM -4.22%), Bank of America (BAC -3.75%) y Wells Fargo (WFC -4.13%).

Cabe señalar que muchas de las mayores corredurías, como Vanguard y JPMorgan, no reportan públicamente los saldos de efectivo de los clientes ni los activos en su nombre en términos comparables. Para mantener la consistencia, nos hemos enfocado en las cuentas por pagar de los clientes o en las reservas attestadas al hacer comparaciones con las corredurías, que reflejan activos líquidos en poder del cliente.

Activos en stablecoins versus activos en corredurías y bancos

Institución Tipo Activos en poder de los clientes
Tether Stablecoin 181.220 millones de dólares (reservas attestadas)
Circle (USDC) Stablecoin 74.500 millones de dólares (reservas attestadas)
Morgan Stanley (NYSE:MS) Correduría 201.700 millones de dólares (cuentas por pagar de clientes y otros)
Interactive Brokers Correduría 120.700 millones de dólares (cuentas por pagar a clientes)
Charles Schwab Correduría 100.600 millones de dólares (cuentas por pagar a clientes)
Robinhood (NASDAQ:HOOD) Correduría 7.100 millones de dólares (cuentas por pagar a usuarios)
JPMorgan Banco 2.100 billones de dólares (depósitos totales)
Bank of America Banco 1.900 billones de dólares (depósitos totales)
Wells Fargo Banco 1.400 billones de dólares (depósitos totales)
Citigroup (NYSE:C) Banco 773 mil millones de dólares (depósitos totales)

Las reservas en stablecoins están cerrando la brecha con algunas corredurías, pero no con las más grandes. Y todavía están lejos de ser comparables con los grandes bancos, que gestionan cientos de miles de millones o incluso billones de dólares en depósitos de clientes.

Los 181.220 millones de dólares en reservas attestadas de Tether superan las cuentas por pagar reportadas por Charles Schwab a sus clientes de correduría y están casi a la par con los 120.700 millones de dólares en cuentas por pagar de Interactive Brokers a sus clientes. Pero eso sigue siendo más de 10 veces menos que los depósitos de clientes que cada uno de los bancos JPMorgan, Bank of America y Wells Fargo maneja.

Tether, que es la stablecoin más grande con diferencia, ha sido frecuentemente sometida a escrutinio por su transparencia y la calidad de sus informes sobre reservas. Las auditorías independientes recientes han ayudado a mejorar su credibilidad, pero persisten las preocupaciones, resaltando una diferencia clave entre los bancos regulados y las corredurías y proveedores de stablecoins.

Las dos principales stablecoins, Tether y Circle, representan en conjunto 211.900 millones de dólares en activos en poder de los clientes, cantidad superior a las cuentas por pagar combinadas de Fidelity y Schwab a sus clientes de correduría, pero menor que las de Morgan Stanley.

¿Qué indican los activos en stablecoins sobre el futuro del cripto?

Tether y Circle en conjunto ahora poseen más de 210 mil millones de dólares en fondos de clientes. Eso está a la par con algunas de las principales corredurías de EE. UU., pero aún detrás de las más grandes y muy por debajo de los billones en depósitos de clientes que manejan los mayores bancos. Solo JPMorgan tiene 2.1 billones de dólares en depósitos de clientes, más de 10 veces el total combinado de todas las stablecoins principales.

Aún así, la creciente popularidad de las stablecoins y su potencial para evitar tarifas y gastos cobrados por procesadores de pagos tradicionales como Visa (V -4.57%) y Mastercard (MA -5.77%) ha llevado a algunos grandes minoristas a explorar el lanzamiento de sus propias stablecoins.

Los inversores y minoristas podrían estar empezando a considerar las stablecoins como alternativas al efectivo, no solo como herramientas de trading. A medida que aumente el interés en ellas, es probable que la regulación vaya de la mano con su integración en las finanzas tradicionales.

Otras investigaciones sobre stablecoins

  • ¿Qué empresas aceptan pagos en stablecoins?
  • Tarifas de procesamiento de pagos: stablecoins, tarjetas de crédito, débito y BNPL
  • ¿Cómo están adaptándose los bancos, redes de tarjetas y procesadores de pagos a las stablecoins?
  • Encuesta: el 50% de los consumidores en EE. UU. están abiertos a pagar con stablecoins
  • ¿Qué empresas aceptan pagos en stablecoins?

Fuentes

  • Circle (2025). “Informe de auditores independientes.” Preparado por Deloitte al 30 de mayo de 2025.
  • FDIC (2025). “BankFind Suite: Buscar datos financieros y regulatorios de instituciones.”
  • Tether (2025). “Informe de auditoría independiente sobre cifras financieras y reporte de reservas.” Preparado por BDO al 31 de marzo de 2025.

Sobre el autor

Jack Caporal es Director de Investigación de The Motley Fool y Motley Fool Money. Lidera esfuerzos para identificar y analizar tendencias que influyen en las decisiones de inversión y finanzas personales en Estados Unidos. Su investigación ha sido publicada en miles de medios, incluyendo Harvard Business Review, The New York Times, Bloomberg y CNBC, y ha sido citada en testimonios ante el Congreso. Anteriormente cubrió tendencias empresariales y económicas como reportero y analista de políticas en Washington, D.C. Es presidente del Comité de Política Comercial en el World Trade Center de Denver, Colorado. Tiene una licenciatura en Relaciones Internacionales con concentración en Economía Internacional de la Universidad Estatal de Michigan.

TMFJackCap

Citigroup es socio publicitario de Motley Fool Money. Wells Fargo es socio publicitario de Motley Fool Money. Charles Schwab es socio publicitario de Motley Fool Money. Bank of America es socio publicitario de Motley Fool Money. JPMorgan Chase es socio publicitario de Motley Fool Money. Jack Caporal no tiene posición en ninguna de las acciones mencionadas. Motley Fool tiene posiciones y recomienda Interactive Brokers Group, JPMorgan Chase, Mastercard y Visa. Motley Fool recomienda Charles Schwab y recomienda las siguientes opciones: llamadas largas de enero de 2027 a $43.75 en Interactive Brokers Group, llamadas cortas de enero de 2027 a $46.25 en Interactive Brokers Group, y llamadas cortas de marzo de 2026 a $100 en Charles Schwab. Motley Fool tiene una política de divulgación.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
Sin comentarios
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)