Por qué CrowdStrike cayó por segundo día consecutivo

Las acciones del líder en ciberseguridad CrowdStrike (CRWD 10.38%) cayeron el lunes, bajando un 10.6% a las 3:21 p.m. La caída fue especialmente notable después de una caída del 8% el viernes.

La caída de hoy pareció ser una extensión de la del viernes, que fue provocada por la introducción del producto Claude Code Security de la compañía de IA Anthropic. Esto provocó una venta masiva, en parte indiscriminada, en casi todas las acciones de ciberseguridad, ya que los inversores se preguntaban si el nuevo servicio podría representar una competencia disruptiva para su software.

El CEO de CrowdStrike, George Kurtz, defendió a su empresa durante el fin de semana en una extensa publicación en LinkedIn, pero parece que los inversores están reduciendo riesgos de todos modos.

Expandir

NASDAQ: CRWD

CrowdStrike

Cambio de hoy

(-10.38%) $-40.33

Precio actual

$348.27

Datos clave

Capitalización de mercado

$98B

Rango del día

$342.72 - $385.11

Rango de 52 semanas

$298.00 - $566.90

Volumen

13M

Promedio de volumen

2.8M

Margen bruto

74.10%

Kurtz minimiza la competencia, pero el mercado no escucha

En una publicación en LinkedIn durante el fin de semana, Kurtz sugirió astutamente que el chatbot Claude analizara si Claude Code Security podría interrumpir la plataforma Falcon de CrowdStrike. Irónicamente, Claude en sí mismo no quedó convencido:

¿Reemplaza a CrowdStrike?

No, abordan problemas diferentes. Claude Code Security es un escáner y parcheador de vulnerabilidades de código. Compite más directamente con herramientas de análisis estático (como Snyk, Checkmarx o Veracode) que con CrowdStrike.

La diferencia es la siguiente:
Claude Code Security encuentra errores en tu código fuente antes de que sean explotados — seguridad proactiva en la etapa de desarrollo. CrowdStrike detecta y responde a amenazas en tiempo real en endpoints activos — seguridad reactiva y operativa (EDR/XDR).

Están en puntos completamente diferentes en el ciclo de vida de la seguridad.

Luego, Kurtz afirmó que la IA no reemplaza la necesidad de ciberseguridad, sino que en realidad la aumenta. Además, vinculó un video de YouTube que explica que plataformas de IA como Anthropic en realidad necesitan plataformas de ciberseguridad como CrowdStrike para proteger a las IA de ser hackeadas.

Fuente de la imagen: Getty Images.

Los inversores siguen reduciendo riesgos en medio de valoraciones altas

En realidad, creo que Kurtz presentó un argumento bastante sólido de que la IA requerirá más ciberseguridad, no menos; la cuestión es si las plataformas de IA podrán construir su propia plataforma de extremo a extremo. Aunque Claude Code Security podría interrumpir una parte del mundo de la ciberseguridad, todavía está por verse si puede construir un software reactivo completo de extremo a extremo como Falcon, o si en cambio se asociará con líderes en ciberseguridad.

¿Entonces, por qué la venta, que ha llevado a CrowdStrike a caer casi un 20% en unos días? Bueno, probablemente no ayudó que CrowdStrike y la mayoría de las principales acciones de ciberseguridad estuvieran cotizando a valoraciones extremadamente altas antes de este período de temor por la disrupción de la IA. Hasta hoy, CrowdStrike cotizaba a más de 21 veces sus ventas.

Por lo tanto, la venta puede estar justificada dada la posible disrupción o la ligera presión en los precios que podría resultar de la automatización por IA. Cuando una acción está valorada para la perfección, es susceptible a estas caídas drásticas.