La gran desconexión fiscal:

Por qué los impuestos a los robots ya no son ciencia ficción
He estado pensando en un desequilibrio estructural masivo que se avecina. Durante décadas, nuestros sistemas fiscales han sido centrados en el ser humano.
Imponemos impuestos al trabajo porque el trabajo era el principal impulsor del valor. Ahora, la IA y la automatización comienzan a desacoplar la productividad del empleo.
Las cifras se vuelven incómodas: solo en EE. UU., aproximadamente el 84-85% de los ingresos fiscales federales proviene del trabajo, específicamente de impuestos sobre la renta y la nómina.
Si la IA comienza a reemplazar a los humanos en el trabajo, esa fuente de ingresos desaparece. Estamos pasando de una era en la que trabajamos para vivir a una en la que poseemos para vivir.
Pero esto plantea dos preguntas existenciales:
1. Si no posees la tecnología, ¿cómo participas en la prosperidad?
2. Si los ingresos fiscales desaparecen, ¿cómo financiamos el contrato social?
¿Se gravará la IA como un agente externo de su propietario? ¿Veremos un cambio de gravar ingresos a gravar computación o producción? ¿Reemplazará la IA los impuestos por completo?
El resultado más probable es un protocolo de liquidación fiscal autónomo (ATSP) que rastree los ingresos agenticos o la próxima década no será solo una revolución tecnológica; será una reescritura total del contrato social.