Live Nation busca suspender la decisión de la apelación del juicio del Departamento de Justicia

Investing.com - Live Nation Entertainment Inc. (NYSE:LYN) está solicitando a un juez federal que suspenda el caso antimonopolio presentado por el Departamento de Justicia y decenas de fiscales estatales para poder apelar la decisión del juez de la semana pasada de rechazar el caso. La medida se produce una semana antes del inicio del juicio.

El caso se celebrará el 2 de marzo en la corte federal de Nueva York, con el juez federal Arun Subramanian a cargo. El miércoles, Subramanian rechazó las acusaciones de que la compañía monopoliza el mercado de promoción de conciertos y daña a los fans al aumentar los precios de las entradas, pero permitió que la mayor parte del caso continúe. Esto incluye acusaciones de que Live Nation combina el uso de sus teatros al aire libre con servicios de promoción de conciertos y monopoliza el mercado de entradas.

Live Nation afirma que la mayoría de las acusaciones restantes deben ser desestimadas y busca retrasar el juicio durante la apelación. La mayor parte del enfoque del caso está en el daño que, según el gobierno, Live Nation ha causado a los principales recintos de conciertos, definidos como estadios y teatros al aire libre con más de 8,000 asientos y que realizan al menos 10 conciertos al año. La compañía es acusada de discriminar estos recintos, exigiendo que utilicen sus servicios de venta de entradas si desean organizar conciertos de Live Nation.

El acusado, bajo la sección 1292(b) del Título 28 del Código de Estados Unidos, busca la certificación para una apelación intermedia de la orden de juicio sumario emitida por el tribunal el 18 de febrero de 2026. La compañía argumenta que el tribunal ha dictado decisiones sobre dos cuestiones legales clave, sobre las cuales existe un desacuerdo sustancial, y que resolver cada una de ellas cambiará significativamente y reducirá en gran medida el alcance del próximo juicio con jurado.

En un documento del sábado, la compañía afirmó que, si el tribunal certifica una o ambas cuestiones para una apelación inmediata, se deben suspender los procedimientos adicionales hasta que se resuelva esa apelación. Live Nation sostiene que consideraciones de economía judicial y de interés público apoyan firmemente la suspensión del proceso para evitar gastar recursos de las partes, del tribunal y de los miembros del jurado en acusaciones que probablemente serán consideradas legalmente defectuosas en la apelación.

Este texto ha sido traducido con asistencia de inteligencia artificial. Para más información, consulte nuestros términos de uso.