"¿Qué están ocultando?" NBS, ¿dónde están los Datos de Importación de Capital?

“¿Qué están ocultando?” No es una pregunta que ninguna agencia estadística debería invitar a hacer.

Sin embargo, exactamente eso es donde nos encontramos, nueve meses después de que la Oficina Nacional de Estadísticas (NBS) publicara por última vez datos sobre la importación de capital.

La NBS no ha publicado cifras de importación de capital para el segundo, tercer y cuarto trimestre de 2025.

Más historias

La suspensión de Zichs Agro pone en duda la gobernanza de NGX

23 de febrero de 2026

Ikeja Hotels vs. Transcorp Hotels: ¿Quién tuvo mejor desempeño en 2025?

23 de febrero de 2026

Eso es sin precedentes en los últimos años, y representa un quiebre abrupto con un ciclo de publicación en el que los inversores han confiado.

La última publicación, que cubría el primer trimestre de 2025, mostró una importación total de capital de 5.640 millones de dólares, con aproximadamente 4.200 millones de dólares fluyendo hacia el mercado monetario. Desde entonces, silencio.

Ese silencio resulta incómodo porque los funcionarios del gobierno no han estado en absoluto en silencio. De hecho, han sido bastante entusiastas.

La ministra de Industria, Comercio e Inversión, la Dra. Jumoke Oduwole, declaró recientemente que Nigeria registró aproximadamente 21 mil millones de dólares en importación de capital en los primeros diez meses de 2025.

Según ella, eso se compara con unos 12 mil millones de dólares en 2024 y menos de 4 mil millones en 2023. No es una mejora marginal; es un titular.

El gobernador del Banco Central de Nigeria, Olayemi Cardoso, ya había hecho una afirmación similar en noviembre. Declaró que las entradas de capital extranjero alcanzaron los 20.980 millones de dólares en los primeros diez meses de 2025.

Lo describió como un aumento del 70 por ciento respecto a las entradas totales de 2024 y un aumento notable del 428 por ciento en comparación con los 3.900 millones de dólares registrados en 2023.

El mensaje fue claro y deliberado: la confianza de los inversores ha regresado.

Si estos números existen, entonces los datos subyacentes también deben existir. Las cifras de importación de capital no surgen de la nada.

Se recopilan, desglosan y analizan antes de que alguien las cite con confianza en un escenario público. Lo que plantea la pregunta obvia: ¿por qué la NBS no ha publicado los desglose trimestrales?

Los datos de importación de capital no son decorativos; son fundamentales para la toma de decisiones económicas. Los inversores, analistas y responsables políticos los usan para evaluar la calidad y la durabilidad de las entradas extranjeras.

Un dólar que entra en el mercado monetario no es lo mismo que un dólar que construye una fábrica. La inversión en cartera puede ser útil, pero también puede salir tan rápidamente como llegó.

Por el contrario, la inversión extranjera directa tiende a arraigarse en ladrillos, mortero y nóminas.

Nigeria ha luchado durante mucho tiempo con esta última. Los datos muestran que el nivel más alto de inversión extranjera directa que Nigeria atrajo en la historia reciente fue de aproximadamente 2.200 millones de dólares en 2014.

En 2024, el país atrajo solo 674 millones de dólares en FDI. En el primer trimestre de 2025, la FDI fue de modestos 126 millones de dólares. Estas cifras no son catastróficas, pero tampoco son transformadoras.

Por eso, la composición de los reportados 20-21 mil millones de dólares importa mucho.

Si la mayor parte de la entrada es capital de cartera persiguiendo rendimientos en un entorno de altas tasas de interés, entonces la historia es de flujos oportunistas en lugar de confianza estructural.

Pero si una parte significativa representa inversión directa genuina en sectores productivos, entonces quizás estamos presenciando un punto de inflexión.

Sin el desglose oficial de la NBS, el público queda con cifras agregadas y comentarios optimistas.

Así no debería funcionar una comunicación económica creíble.

La transparencia no es una cortesía en los mercados modernos; es una obligación. Cuando los datos se retrasan sin explicación, la especulación llena ese vacío con notable eficiencia.

¿Están ocultando algo? Quizás no. La recopilación de datos puede enfrentar retrasos técnicos, desafíos de coordinación entre agencias o revisiones que requieren una reconciliación cuidadosa.

Los procesos estadísticos rara vez son glamorosos y a menudo son laboriosos. Sin embargo, el silencio sin explicación crea su propia narrativa, y rara vez es halagador.

La ironía es que si los números son tan sólidos como se anuncia, su publicación rápida amplificaría la narrativa de reforma del gobierno.

Validaría las afirmaciones de una renovada confianza de los inversores y demostraría que los recientes ajustes macroeconómicos están dando frutos.

Por el contrario, una publicación retrasada invita a sospechas de que los detalles pueden no alinearse perfectamente con los titulares.

Los inversores no solo observan los números; también observan el proceso. La consistencia en la publicación de datos construye credibilidad institucional con el tiempo.

Una publicación inconsistente la erosiona, incluso si las cifras subyacentes son positivas. Los mercados tienen memoria larga, y la confianza se construye lentamente pero se pierde rápidamente.

Nigeria está en un momento delicado en su proceso de reformas económicas.

Los ajustes en el tipo de cambio, la eliminación de subsidios y el endurecimiento monetario han sido defendidos como pasos necesarios hacia la estabilidad.

Para que esas políticas cuenten con apoyo sostenido tanto a nivel nacional como internacional, la transparencia debe ser innegociable.

¿Deberíamos preocuparnos? La preocupación es razonable, pero el pánico es prematuro. La respuesta más productiva es exigir claridad. Si hay retrasos, que los expliquen.

Si hay revisiones en curso, que comuniquen la línea de tiempo.

En ausencia de esa claridad, la narrativa se convierte en una de opacidad en lugar de progreso. La NBS, a lo largo de los años, ha construido una reputación por informes estadísticos relativamente consistentes. Proteger esa credibilidad debe ser una prioridad, no una idea de último momento.

Porque en la opinión pública, las preguntas sin respuesta crecen con el tiempo.

Y cuando ciudadanos, analistas e inversores empiezan a preguntar: “¿Qué están ocultando?”, el verdadero riesgo no es lo que puedan mostrar los datos.

El verdadero riesgo es que la confianza, una vez dañada, sea mucho más difícil de restaurar.

Agrega Nairametrics en Google News

Síguenos para noticias de última hora e inteligencia de mercado.