Desde el análisis en cadena y datos públicos, se observa que las grandes ballenas de PIPPIN tienen una participación altamente concentrada, y existen conexiones claras entre estas direcciones, lo que indica con alta probabilidad que son controladas por la misma entidad (o insiders/parte del equipo del proyecto) mediante operaciones de distribución de tokens para manipular el mercado.
🔍 Evidencia principal: características de colaboración de las carteras relacionadas
1. Alta concentración de participación y relación entre direcciones
◦ La plataforma de análisis en cadena Bubblemaps detectó que 50 carteras relacionadas se crearon en un corto período de tiempo, mostrando características evidentes de colaboración:
◦ Todas las fondos provienen del exchange HTX, con cantidades similares de SOL recibidas;
◦ No hay registros de transacciones en cadena previas, son “carteras nuevas”;
◦ Grandes retiros de PIPPIN desde exchanges centralizados, con ventanas de operación altamente sincronizadas.
◦ Además, hay 11 carteras relacionadas con Bitget, que en conjunto poseen aproximadamente el 9% del suministro, con patrones de flujo de fondos muy similares a los 50 carteras anteriores, sospechosamente controladas por la misma entidad.
2. Ruta organizada de “acumulación - manipulación de precios - distribución”
◦ Estas carteras relacionadas aumentaron sus participaciones simultáneamente a principios de febrero cuando el precio era bajo (0.155 dólares), logrando así una acumulación de tokens a bajo costo;
◦ Luego, mediante compras masivas, generaron una “señal alcista”, provocando FOMO en los inversores minoristas y haciendo que el precio subiera de 0.155 a 0.736 dólares;
◦ Tras alcanzar el pico, distribuyeron tokens en varias fases, causando una rápida caída del precio de 0.652 a 0.436 dólares, para luego rebotar a 0.61 dólares. Estas fluctuaciones extremas son típicas de una operación de “manipulación para vender en la subida”.
3. Control interno de la oferta principal
◦ Los datos en cadena muestran que insiders sospechosos de PIPPIN controlan aproximadamente el 80% del suministro de tokens a través de estas carteras relacionadas, con aproximadamente la mitad en manos del equipo central o inversores tempranos. Esta concentración extrema de tokens otorga a unos pocos actores un control absoluto sobre la fijación de precios.
⚠️ Conclusión y advertencias de riesgo
Aunque no hay evidencia legal directa de “manipulación”, desde la distribución de participaciones, patrones de transacción y comportamiento del mercado, las operaciones de las grandes ballenas de PIPPIN cumplen completamente con las características de “control por una misma entidad mediante distribución de tokens”:
• Primero, mediante concentración de participaciones y manipulación de precios para crear un efecto de enriquecimiento rápido;
• Luego, aprovechando el FOMO de los minoristas, distribuyen en fases altas;
• Finalmente, provocan un colapso del precio, dejando a los inversores minoristas atrapados.
Este patrón es muy similar a las estrategias de “cortar las cosechas” en muchas monedas meme en la historia, por lo que los inversores deben mantenerse muy alertas y evitar seguir ciegamente la tendencia. $PIPPIN $PIPPIN
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
$PIPPIN
Desde el análisis en cadena y datos públicos, se observa que las grandes ballenas de PIPPIN tienen una participación altamente concentrada, y existen conexiones claras entre estas direcciones, lo que indica con alta probabilidad que son controladas por la misma entidad (o insiders/parte del equipo del proyecto) mediante operaciones de distribución de tokens para manipular el mercado.
🔍 Evidencia principal: características de colaboración de las carteras relacionadas
1. Alta concentración de participación y relación entre direcciones
◦ La plataforma de análisis en cadena Bubblemaps detectó que 50 carteras relacionadas se crearon en un corto período de tiempo, mostrando características evidentes de colaboración:
◦ Todas las fondos provienen del exchange HTX, con cantidades similares de SOL recibidas;
◦ No hay registros de transacciones en cadena previas, son “carteras nuevas”;
◦ Grandes retiros de PIPPIN desde exchanges centralizados, con ventanas de operación altamente sincronizadas.
◦ Además, hay 11 carteras relacionadas con Bitget, que en conjunto poseen aproximadamente el 9% del suministro, con patrones de flujo de fondos muy similares a los 50 carteras anteriores, sospechosamente controladas por la misma entidad.
2. Ruta organizada de “acumulación - manipulación de precios - distribución”
◦ Estas carteras relacionadas aumentaron sus participaciones simultáneamente a principios de febrero cuando el precio era bajo (0.155 dólares), logrando así una acumulación de tokens a bajo costo;
◦ Luego, mediante compras masivas, generaron una “señal alcista”, provocando FOMO en los inversores minoristas y haciendo que el precio subiera de 0.155 a 0.736 dólares;
◦ Tras alcanzar el pico, distribuyeron tokens en varias fases, causando una rápida caída del precio de 0.652 a 0.436 dólares, para luego rebotar a 0.61 dólares. Estas fluctuaciones extremas son típicas de una operación de “manipulación para vender en la subida”.
3. Control interno de la oferta principal
◦ Los datos en cadena muestran que insiders sospechosos de PIPPIN controlan aproximadamente el 80% del suministro de tokens a través de estas carteras relacionadas, con aproximadamente la mitad en manos del equipo central o inversores tempranos. Esta concentración extrema de tokens otorga a unos pocos actores un control absoluto sobre la fijación de precios.
⚠️ Conclusión y advertencias de riesgo
Aunque no hay evidencia legal directa de “manipulación”, desde la distribución de participaciones, patrones de transacción y comportamiento del mercado, las operaciones de las grandes ballenas de PIPPIN cumplen completamente con las características de “control por una misma entidad mediante distribución de tokens”:
• Primero, mediante concentración de participaciones y manipulación de precios para crear un efecto de enriquecimiento rápido;
• Luego, aprovechando el FOMO de los minoristas, distribuyen en fases altas;
• Finalmente, provocan un colapso del precio, dejando a los inversores minoristas atrapados.
Este patrón es muy similar a las estrategias de “cortar las cosechas” en muchas monedas meme en la historia, por lo que los inversores deben mantenerse muy alertas y evitar seguir ciegamente la tendencia.
$PIPPIN $PIPPIN