Muchas personas solo se fijan en la quema de tarifas de Gas en DUSK, pero en realidad están pasando por alto un diseño deflacionario más fundamental. La verdadera estrategia que el equipo del proyecto ya había preparado se llama Liquidez Propia del Protocolo (Protocol Owned Liquidity), y esa es la verdadera fuerza motriz detrás de la deflación.



¿Para qué planea Dusk usar los ingresos reales provenientes de productos EVM y RWA? Para recomprar tokens y luego inyectarlos de forma permanente en el pool de liquidez. Suena simple, pero el CTO del proyecto fue directo al decir una gran verdad: esto en realidad es una forma de quema. ¿Por qué? Porque una vez que estos tokens recomprados se bloquean en el pool y generan ingresos, ya no volverán a salir al mercado. Aunque en teoría siguen en la cadena, en la práctica han desaparecido por completo de la circulación.

Este diseño tiene dos ventajas principales. Primero, los tokens se vuelven escasos. Segundo, la profundidad del mercado aumenta directamente; cuanto más profundo sea el pool de liquidez, más estables serán las fluctuaciones del mercado. En lugar de destruir tokens de manera violenta, es mejor dejar que los ingresos respalden la deflación, lo que realmente marca una diferencia en el enfoque.
DUSK2,52%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
MoonRocketmanvip
· 01-24 00:44
¡Vaya, ya había calculado esta lógica de POL hace tiempo, el recompra y bloqueo en el pool equivale a una destrucción invisible, y desde el punto de vista del RSI, apunta directamente a un punto clave! --- Cuanto más profundo sea el liquidity pool, más estable será el mercado. Este diseño es realmente más inteligente que una destrucción brutal, tiene su toque. --- Espera, ¿el bloqueo permanente en el pool genera ingresos? Eso suena como si el CTO estuviera insinuando algo, hay que seguir de cerca el progreso de la recarga de combustible real. --- Muchos se asustan por la cantidad en circulación, pero yo creo que esa es la mayor señal de ventana de lanzamiento. Una vez confirmada la escasez, no hay vuelta atrás. --- El motor deflacionario funciona de manera invisible, cuando llegue el momento, habrá un montón de tokens que no podrán salir, y el mercado de repente descubrirá que la cantidad de liquidez real ha disminuido en un orden de magnitud. --- Esta jugada de POL es más agresiva que una destrucción directa, porque el nombre sigue allí pero en realidad desaparece, lo que maximiza el juego psicológico. --- ¿Los beneficios retroalimentan la escasez? Esta idea se parece un poco a la reutilización de cohetes, bajando costos y aumentando la eficiencia, a largo plazo, el panorama realmente será diferente.
Ver originalesResponder0
Blockwatcher9000vip
· 01-23 21:19
La lógica de POL es realmente un poco astuta, es mucho más inteligente que simplemente destruirla.
Ver originalesResponder0
gas_fee_therapistvip
· 01-23 05:29
POL esta forma de jugar es realmente impresionante, mucho más elegante que simplemente quemar monedas --- Espera, ¿realmente se puede considerar que la liquidez bloqueada desaparece del flujo? ¿Por qué creo que esto es solo un juego de palabras? --- Jaja, finalmente alguien lo explicó claramente, antes cuando leí el documento de DUSK estaba completamente confundido --- Ahora entiendo esta lógica, es como si la moneda estuviera haciendo un ciclo infinito de beneficios en forma de matrioska --- El problema es, ¿cuándo podrá el mercado entender completamente este diseño? Todavía hay mucha gente que pide la destrucción --- Suena bien decirlo, pero si el mercado colapsa, toda esa liquidez será en vano --- Mejorar la profundidad suena bien, pero lo realmente importante es si los beneficios pueden mantenerse al ritmo de la inflación
Ver originalesResponder0
FlashLoanPhantomvip
· 01-23 05:15
POL esta jugada es realmente interesante, mucho más elegante que simplemente quemar tokens, y con una mayor profundidad, las fluctuaciones en realidad se estabilizan... Espera, en ese caso, ¿quién asumirá los beneficios del pool de liquidez?
Ver originalesResponder0
LightningAllInHerovip
· 01-23 05:10
¡Oh, esto es justo lo que quería ver! No esa tarea de destrucción violenta, la jugada de POL realmente tiene un poco de visión.
Ver originalesResponder0
GateUser-a5fa8bd0vip
· 01-23 05:07
POL, esta forma de jugar es realmente más inteligente que destruir directamente, bloquear el pool de liquidez equivale a destruirlo de manera indirecta, lo importante es que el mercado se estabilice.
Ver originalesResponder0
  • Anclado