2026-01-22 08:23:41

No te obsesiones todo el día con los números de TPS, esa cosa no asusta a los que hacen negocios.

Piensa desde otra perspectiva: si fueras el director financiero de Coca-Cola o Nike, ¿moverías las operaciones principales a una cadena que diga "hoy transfiero 1 yuan, mañana transfiero 300"? No. Porque eso simplemente no permite hacer presupuestos financieros.

Recientemente, muchos preguntan, ¿por qué Vanar puede atraer a gigantes como Google, NVIDIA y Worldpay? La lógica es muy sencilla: en realidad no busca competir con otras cadenas públicas en "velocidad extrema". Lo que hace Vanar es una sola cosa: convertir Web3 en un lenguaje que las grandes empresas puedan entender.

**Se resolvió el problema de costos**
Otras cadenas juegan con "tarifas dinámicas", Vanar apuesta por "costos fijos". Aunque la red esté congestionada, la estructura de tarifas sigue siendo clara. Para las empresas, eso es lo que permite tomar decisiones. La certeza vale más que la velocidad.

**Se evitó el riesgo ESG**
¿Quién no habla ahora de protección ambiental? Usar una cadena pública antigua que consume mucha energía, de inmediato será criticada por organizaciones ecológicas y se convertirá en tendencia en redes sociales. Vanar, basado en la computación verde de Google Cloud, apoya directamente la neutralidad de carbono, lo que para los CEO es como comprar un seguro.

**La IA ya no es una promesa vacía**
El motor de IA de Vanar ya está en aplicaciones reales, no es solo una promesa para hacer trading. Esa es la verdadera forma en que deben ser las aplicaciones empresariales.

VANRY1,23%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

21 me gusta

Recompensa
21
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

CodeSmellHunter

· 01-24 10:33

Tienes toda la razón, esos que solo hablan de TPS deberían despertar ya --- La parte de costos fijos realmente toca la tecla, el departamento financiero solo come de eso --- Jaja, finalmente alguien lo dijo claramente, la velocidad no es en absoluto lo que buscan los empresarios --- Me reí con esa parte de ESG, la analogía de comprar seguros fue excelente --- La neutralidad de carbono es realmente una barrera para las grandes empresas, de lo contrario sería fácil que las critiquen --- Solo cuando los motores de IA se implementen realmente será valioso, esos proyectos teóricos deberían dejar de existir --- Las aplicaciones a nivel empresarial van en serio, no son para inversores minoristas

Ver originalesResponder0

AirdropHunterZhang

· 01-24 05:12

Jaja, esta estrategia de costos fijos es realmente genial. Cuando hacía arbitraje antes, temía que los costos subieran de repente y terminara con la cuenta en ceros... Entiendo la lógica de Vanar, las empresas simplemente aceptan esto. Los proyectos que cortan el rabo de la cebolla juegan con trucos, mientras que los que realmente hacen dinero en silencio son más simples y directos. La parte de ESG también es inteligente, bloqueando de una vez la boca del CEO. Solo quiero saber cómo será el período de recuperación, incluso el poder de cálculo verde requiere inversión...

Ver originalesResponder0

AltcoinTherapist

· 01-22 22:16

Las aplicaciones empresariales son las verdaderas ganadoras a largo plazo, no solo de boca.

Ver originalesResponder0

RugDocDetective

· 01-22 08:53

Honestamente, TPS ya está pasado de moda, es un poco incómodo que el mundo de las criptomonedas siga hablando de esto Este punto de costos fijos es realmente decisivo, las grandes empresas se aprovechan de esto Lo que valoran las grandes compañías es la estabilidad, no la exhibición de habilidades, esa es la verdadera diferencia Entiendo la lógica de Vanar, pero todavía hay que ver hasta qué punto puede implementarse en la práctica La protección del medio ambiente es realmente una gran tendencia, si no se hace ahora, habrá muchos problemas después Las aplicaciones a nivel empresarial deberían haber pensado en esto hace tiempo, esas cadenas públicas anteriores eran demasiado ingenuas Que la velocidad sea suficiente es lo de menos, lo importante es que los costos sean controlables, ¡estoy totalmente de acuerdo con este punto! Pero aún quiero ver más datos de respaldo en el futuro, no quiero que sea solo un proyecto de PPT

Ver originalesResponder0

QuorumVoter

· 01-22 08:53

Honestamente, esta es la verdadera dirección, la certeza es mucho más importante que la velocidad --- Jajaja, finalmente alguien lo explicó claramente, ¿quién cree en los números de TPS? --- Este punto de costos fijos es excelente, las empresas se adaptan a esto --- En cuanto a la energía verde, debo admitir que realmente tiene un gran atractivo para las grandes empresas, ESG no es solo un lema --- Espera, ¿realmente Google y NVIDIA entraron solo por eso, o hay otras razones? --- En comparación con esas métricas de velocidad llamativas, este enfoque pragmático realmente puede captar más a los capitales --- La certeza es más atractiva que la velocidad, esa afirmación no tiene error --- Sin exagerar ni criticar, las aplicaciones empresariales deben hacerse así

Ver originalesResponder0

rugpull_ptsd

· 01-22 08:52

Lo has dicho perfectamente, finalmente alguien ha roto esa barrera Las aplicaciones empresariales deben centrarse en la certeza, de lo contrario el departamento financiero no podrá aprobarlo Eso es lo que realmente le importa a las grandes empresas La estrategia de costos fijos es realmente genial, así no tienes que preocuparte por las tarifas todos los días Google y NVIDIA también han entrado, lo que indica que estamos en el camino correcto En lugar de alardear de TPS, es mejor centrarse en hacer bien lo básico La estrategia anterior era solo autopromoción, ahora me he dado cuenta El ESG es realmente una necesidad, no es una mentira No apostar por la velocidad, sino por la calidad, esa es la verdadera inteligencia

Ver originalesResponder0

GasGuzzler

· 01-22 08:46

Tienes razón, esa historia de TPS es solo un juego de números, las grandes empresas no se creen esa historia La parte de costos fijos es realmente dura, que las finanzas puedan hacer cálculos claros es lo más importante Google y NVIDIA ya han entrado, eso demuestra que realmente han resuelto problemas prácticos No había pensado en el tema de ESG antes, no es de extrañar que las grandes empresas se preocupen por ello Las aplicaciones prácticas de la IA son las que realmente valen la pena, ya estoy cansado de las monedas de concepto Estoy de acuerdo con esa lógica, la certeza realmente vale mucho más que la velocidad

Ver originalesResponder0

LucidSleepwalker

· 01-22 08:39

¿En serio? TPS, esa cosa, solo se usa para engañar a los inversores minoristas; los verdaderos empresarios ni siquiera caen en esa trampa. El punto de los costos fijos es realmente importante; lo que más temen los directores financieros es que los costos sean incontrolables. La estrategia de Vanar resuelve directamente ese problema de las empresas. ¿Google y NVIDIA también han entrado? Entonces tengo que reevaluar esta cadena, no es un proyecto de marketing vacío que pueda hacer eso. Vaya, en serio, el argumento de la energía verde ahora es demasiado importante para las grandes empresas; una cadena se ha convertido en una herramienta de cumplimiento ESG. Web3 realmente necesita una versión que las empresas puedan entender; basta de cosas llamativas y complicadas. La implementación de IA sigue siendo con esos pocos proyectos reales; la mayoría son aire. Tengo que seguir de cerca a Vanar. La certeza > la velocidad; esta frase debería haberse convertido en un consenso en la industria hace tiempo, pero todavía hay quienes siguen obsesionados con TPS.

Ver originalesResponder0