Ya llegó el momento de hacer un resumen al final del año. Aunque todos sabemos que el VC está mal, al menos si no se puede ganar dinero, se debe ganar algo de experiencia. Investigué un poco sobre los proyectos que han caído a cero y descubrí que su camino hacia la caída a cero es aproximadamente el siguiente:

Hay productos técnicos confiables, pero si no entiendes la promoción, no tendrás usuarios.

Hay un buen marketing, pero el producto no cumple, lo que se prometió no se puede cumplir.

Hay productos y promociones que son buenos, pero el equipo fundador tuvo disputas y se separó, lo que llevó a la disolución del equipo.

Hay fundadores cuya falta de determinación interna y cambios constantes de dirección llevan al agotamiento de los fondos.

Hay fundadores que son demasiado firmes en sus convicciones, no escuchan todas las recomendaciones de los inversores, y al final, al seguir un camino sin salida, se dan cuenta de que no funciona.

Hay fundadores que utilizan los fondos recaudados como ingresos personales, desvían los fondos recaudados para comerciar con criptomonedas, comprar casas, vivir en el lujo, o para otros proyectos propios.

Hay quienes nunca informan proactivamente a los inversores sobre el progreso, y cuando se les pregunta, descubren que ya se ha disuelto en silencio.

También hay materiales de recaudación de fondos que sospechosamente son falsos, miembros del equipo a tiempo parcial se presentan como si fueran a tiempo completo, socios potenciales se dicen que ya están colaborando, y los inversores de proyectos anteriores se presentan como los inversores actuales del proyecto.

En las siguientes situaciones, los inversores no deberían ser indulgentes; deben defender sus derechos.

Todo lo anterior son razones internas del equipo. Si tienes suficiente suerte y te encuentras con un producto bueno, un equipo confiable y un proyecto con una buena promoción, aún puede caer a cero, porque:

Se ha puesto el capital recaudado en CEX para la gestión financiera, lo que ha llevado a una ruptura de la cadena de capital debido a la explosión de CEX.

Hay un error en el código, lo que permitió que un hacker rompiera el contrato inteligente y causara la pérdida de fondos.

Se ha realizado un airdrop de tokens demasiado grande para la comunidad, o ha sido objeto de atención por parte de estudios de trabajo de bots, resultando en una venta masiva que ha agotado los fondos de apoyo.

Se ha pagado una alta tarifa de intermediación o de listado, y al final se descubre que el intercambio pequeño no tiene compradores naturales, o que la cotización se ha retrasado tanto que se ha quedado sin fondos.

Después de que se incluyó en el intercambio, descubrí que los tokens recomprados eran más que los tokens en la billetera en cadena del intercambio, y que el CEX había emitido monedas falsas, agotando los fondos.

También hay fundadores que han sido capturados en el país por la pesca de altura, y los fondos recaudados se utilizan para pagar sobornos.

Realmente confirma esa frase: emprender es una cuestión de vida o muerte. Por lo tanto, que el VC gane dinero es algo natural; si el VC no gana dinero, significa que la industria no tiene futuro.

PS. Estos proyectos caida a cero no se mencionarán, pueden hacerse cargo por sí mismos, otro día mencionaré y elogiaré a los excelentes proyectos que todavía están vivos, para que todos sepan que la industria crypto todavía tiene esperanza.