Recordatorio de historial del equipo asociado de CryptoDAO (v3 PRO)

Con el reciente aumento de la exposición de CryptoDAO (v3 PRO) en plataformas sociales y grupos, a continuación se presenta un repaso objetivo de los tres proyectos que el equipo lideró anteriormente, para referencia de la comunidad:

1. AKAS
En sus inicios, se centró en un anclaje de valor 1:1 y en una acuñación justa, pero en la cadena aparecieron varias emisiones masivas sin costo, y luego se vendieron concentradamente en períodos de baja profundidad de negociación, lo que hizo que el precio del token cayera rápidamente a cero.

2. OLY
Afirmó externamente haber renunciado completamente a la propiedad, pero en realidad retuvo permisos ocultos para ajustar la tasa impositiva y las funciones en cualquier momento, y las puertas traseras relacionadas fueron confirmadas una por una en auditorías posteriores y llamadas en la cadena.

3. LynkCoDAO
Sin previo aviso, emitir millones de tokens de una sola vez a través de una única dirección, transferir inmediatamente los activos del tesoro una vez completada la acuñación y llevar a cabo una venta masiva en un corto período de tiempo.

Estos tres proyectos son operados por el mismo grupo de miembros clave, y sus trayectorias son muy similares: todos se promocionan con los lemas de "total descentralización" y "tesorería comunitaria perpetua", pero siempre mantienen el control real y nunca han hecho una explicación pública y verificable sobre el destino de los activos de proyectos anteriores.

Actualmente, aunque v3 PRO aparece en forma de versión mejorada, la composición del equipo, los socios de auditoría de contratos y el marco de promoción se mantienen altamente consistentes con la versión anterior. Se recomienda a los interesados que primero verifiquen a través de exploradores como Etherscan/BscScan, prestando especial atención a si el contrato realmente ha sido renunciado, si el tesoro es multisig y si hay registros de transferencias anómalas en direcciones históricas.

Cualquier decisión de inversión debe basarse en los datos en cadena; proteger los activos de manera sólida es más confiable que cualquier narrativa.