¿RION puede lograr un aumento del 20 veces? Suena un poco exagerado.



Hablando en serio, realmente espero que el hecho de que sus redes sociales estén inundadas de giveaways no lleve a que la cuenta sea suspendida. El sitio web del proyecto y el repositorio de GitHub actualmente funcionan con normalidad, lo cual es reconfortante. Sin embargo, la sostenibilidad de esta estrategia de marketing definitivamente merece un signo de interrogación.
RION2,05%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
GweiWatcher
· 2025-11-23 02:17
¿20 veces? Eh... ¡tiene que ser muy afortunado, ja ja!
Ver originalesResponder0
GameFiCritic
· 2025-11-23 01:47
¿20 veces? Despierta, eso es un sueño húmedo de los brókers. La clave es cómo está diseñado el modelo deflacionario del token de este proyecto, todavía no lo tengo claro.

Pero siendo sincero, esta estrategia de bombardeo de giveaways ya la hemos visto demasiadas veces, la popularidad de la comunidad es más falsa que un euro de madera. La actividad en GitHub está bien, pero los datos de retención de usuarios después de lanzarlo en la cadena es lo que de verdad importa; sacar conclusiones ahora es prematuro.

Si de verdad se mantiene en 20 veces, cambio de profesión directamente.

---

En cuanto al marketing en redes sociales, gastar dinero es fácil, pero retener usuarios es difícil. Si el modelo de incentivos no está bien equilibrado, al final la fuga de jugadores será inevitable y más rápida. Me preocupa que esto sea otra nueva forma de desplumar a los novatos.

---

Por cierto, ¿han considerado la producción a largo plazo en su modelo económico? He visto demasiados proyectos que sólo se apoyan en los giveaways para generar hype, y al final siempre acaban desplomándose de forma miserable.

---

Hmm, la web y el GitHub están funcionando, eso está bien, pero eso no significa que el diseño de la jugabilidad sea bueno. La palanca de la calidad es lo que marca la diferencia entre el éxito y el fracaso, pero ahora mismo no se puede saber.
Ver originalesResponder0
BearMarketGardener
· 2025-11-21 10:15
¿20 veces? Despierta, estoy harto de escuchar esa cantinela, todos los proyectos presumen igual.

Los sorteos masivos sí que suelen traer problemas, ya he visto varias cuentas cerradas por eso antes. Que GitHub siga activo ya es bastante bueno, pero este tipo de marketing acabará saliendo mal tarde o temprano.

¿A quién le tocará perder en esta ronda...?
Ver originalesResponder0
StopLossMaster
· 2025-11-20 03:03
¿20 veces? Despierta, ya estoy cansado de esta trampa.
Ver originalesResponder0
tx_pending_forever
· 2025-11-20 03:01
¿20 veces? Eh... primero veamos que no les cierren la cuenta.
Ver originalesResponder0
pumpamentalist
· 2025-11-20 02:52
¿20 veces? Ja, otra vez con la trampa, ¿quién cree en eso hoy en día?
Ver originalesResponder0
governance_ghost
· 2025-11-20 02:51
¿20x? Eh, ¡qué suerte tendría que tener!

Cuidado con los bombardeos de giveaways, sería gracioso que el número de Twitter fuera prohibido.

La fiabilidad del equipo detrás del proyecto está bien, si GitHub no hace un Rug Pull, hay esperanza.
Ver originalesResponder0
StakoorNeverSleeps
· 2025-11-20 02:35
¿20 veces? Estás soñando, amigo, si seguimos así con el giveaway la cuenta realmente se va a enfriar.
Ver originalesResponder0
  • Anclado