Recientemente he descubierto que mucha gente cree que esta estrategia se basa en ganar con tendencias y perder en movimientos laterales, y que no es diferente de muchos robots de estrategia en el mercado. Los robots del mercado siempre hablarán de la lógica y el principio de abrir posiciones, o simplemente te dejarán probar el robot, permitiéndote jugar libremente con los parámetros. Aunque los parámetros se configuren al azar, no se puede asegurar que vayas a ganar; hablar de la lógica y revisar resultados en vivo no sirve de nada, ya que no puedes revisar manualmente años de datos. Si realmente lo hicieras, tampoco se podría asegurar si ganarías o no; además, solo revisarán los movimientos que favorezcan su lógica, lo que se conoce como lección aprendida a posteriori. También te darán puntos de entrada, te harán ganar un poco y luego te dirán que debes tener una posición ligera. Si el sistema de estrategia está completo, ¿por qué tener una posición ligera? ¿No se atreven a arriesgarse cuando ganan, pero se aferran con todas sus fuerzas cuando no ganan? Yo soy diferente, no hablo de nada porque no hay nada bueno que decir. Nadie va a compartir su propia fuente de ingresos con otros y luego quedarse sin comer. Las posiciones en vivo están ahí, los puntos de gráfico están ahí, el registro de aperturas y cierres está ahí, y todo el proceso es transmitido en vivo las 24 horas con repeticiones; si crees o no es asunto tuyo, hacer la transmisión es asunto mío. Todo lo que digo se basa en la realidad: ganar es ganar, perder es perder, no hay ninguna otra razón. La tendencia siempre está en conflicto con el mercado lateral. Muchas personas pueden ganar incluso abriendo posiciones con los ojos cerrados; solo se trata de saber cuándo cerrar, lo que se debe cortar, lo que se debe cerrar. Yo simplemente he tenido la suerte de encontrar el punto de equilibrio opuesto entre la tendencia y el movimiento lateral, y he utilizado la automatización total para ayudarme a superar la avaricia humana.