La herramienta líder de código abierto de IA OpenClaw, fundada por Peter Steinberger, señaló recientemente en una entrevista con la periodista de Bloomberg Shirin Ghaffary que la aceptación de los agentes de IA por parte de China y Estados Unidos ha dado lugar a culturas empresariales radicalmente opuestas.
(Antecedentes: ¡OpenClaw establecerá la “Lobster Foundation” para operar de forma independiente! Nvidia de NVIDIA, ByteDance confirma que se unirá)
(Añadido de contexto: OpenAI anunció el cierre de Sora App, el acuerdo de 1.000 millones de dólares de Disney se rompe: el fracaso de la plataforma social en su posicionamiento)
Tabla de contenidos
Alternar
- China se ha convertido en la mayor zona de pruebas global para agentes de IA
- La cautela de Estados Unidos, y el salto de China
- Steinberger se une a OpenAI: Codex es el siguiente paso
- La OpenClaw Foundation: la misión de desempeñar un “papel suizo”
En China, estudiantes, oficinistas e incluso personas mayores prueban OpenClaw sin parar, y algunas empresas incluso exigen obligatoriamente que sus empleados lo usen. Aunque las autoridades chinas ya han comenzado a restringir el uso de OpenClaw por parte de empresas estatales e instituciones gubernamentales, China evidentemente se ha convertido en un enorme laboratorio, donde los sistemas de IA se apoderan de la vida digital de las personas.
En Estados Unidos, OpenClaw, aunque ha recibido una cálida bienvenida por parte de desarrolladores y usuarios tempranos, aún no ha provocado un entusiasmo masivo de una escala comparable. Por las preocupaciones de seguridad de que los agentes de IA puedan “salirse de control”, algunas empresas estadounidenses ya han empezado a restringir el uso por parte de sus empleados.
Peter Steinberger, fundador de OpenClaw, recibió recientemente una entrevista en exclusiva con la periodista de Bloomberg Shirin Ghaffary, y las declaraciones anteriores son el fenómeno que él ha observado en la brecha de agentes de IA entre China y Estados Unidos. Ghaffary señaló en la entrevista que esto no se trata solo de la diferencia en la velocidad de adopción, sino de la competencia entre dos lógicas empresariales completamente distintas. Bloomberg publicó este reportaje de preguntas y respuestas titulado “El fundador de OpenClaw afirma: Estados Unidos puede aprender de la adopción de la IA en China”.
China se ha convertido en la mayor zona de pruebas global para agentes de IA
Según un reporte de Bloomberg, la situación en China es prácticamente otro planeta. Estudiantes, trabajadores y personas mayores se lanzan a probar OpenClaw; algunas empresas chinas no solo lo fomentan, sino que obligan a sus empleados a usarlo, e incluso hay empresas que muestran hojas de cálculo en las que se enumeran los nombres de cada empleado y una columna de “qué se automatizó hoy”: la gestión de KPI de tipo de vigilancia se extiende a la era de los agentes de IA.
Los observadores de datos apuntan que el uso en China es casi el doble que en Estados Unidos. Baidu planea integrar OpenClaw en un servicio de búsqueda móvil con alrededor de 700 millones de usuarios. Alibaba lanzó “JVS Claw”; ByteDance, por su parte, lo introdujo en el motor Volcán con “ArkClaw”; y Tencent Cloud ofrece planes de instalación gratuitos en 17 ciudades.
Lo irónico es que esta ola no ha tranquilizado a Pekín. En el artículo, Ghaffary menciona que las autoridades chinas han limitado el uso de OpenClaw por parte de empresas estatales e instituciones gubernamentales, preocupadas por el flujo de datos de herramientas de código abierto y por los límites de seguridad. Un país que es a la vez el promotor más activo de los agentes de IA y el regulador más sensible.
La cautela de Estados Unidos, y el salto de China
En comparación, el panorama en Estados Unidos es radicalmente distinto. Hay un gran entusiasmo entre desarrolladores y adoptantes tempranos, pero el furor del mercado general está muy por debajo del de China. Algunas empresas estadounidenses incluso han comenzado a limitar el uso de OpenClaw por parte de sus empleados, citando preocupaciones de seguridad.
Esta cautela no carece de motivos. Steinberger le dijo a Bloomberg que le inquieta mucho el caso reciente de un investigador de seguridad de Meta que fue objeto de burlas: el investigador señaló públicamente el riesgo de errores operativos de las herramientas de agentes, pero en lugar de atención, recibió burlas.
Steinberger dijo: “Si todos se ríen, solo hará que la gente no se atreva a decirlo”. Él cree que el espacio para debatir los problemas de seguridad de los agentes de IA no debería encogerse por el temor a ser ridiculizado.
Steinberger se une a OpenAI: Codex es el siguiente paso
Por el momento, Steinberger ya se incorporó oficialmente a OpenAI el 15 de febrero de 2026, liderando el desarrollo de la tecnología de agentes de Codex. El CEO de OpenAI, Sam Altman, lo ha calificado públicamente de “genio” y dijo que impulsará la evolución de la próxima generación de agentes personales de IA.
Actualmente, Codex tiene más de dos millones de usuarios por semana. Steinberger le dijo a Bloomberg que su visión es que el límite entre “escribir código” y no hacerlo vaya desapareciendo gradualmente: cuando los agentes de IA puedan reemplazar a los humanos para escribir y ejecutar código, la programación dejará de ser un privilegio de unos pocos y se convertirá en una capacidad fundamental que cualquiera pueda invocar.
El CEO de Nvidia, Jensen Huang, por su parte, en una conferencia TMT de Morgan Stanley a principios de marzo, afirmó que OpenClaw es el “lanzamiento de software más importante de la historia” y añadió que “cada empresa necesita una estrategia de OpenClaw”, igual que en su día se necesitaban estrategias de HTML y Linux.
La OpenClaw Foundation: la misión de desempeñar un “papel suizo”
Por otro lado, Steinberger actualmente está recaudando activamente fondos para establecer la OpenClaw Foundation, y se prevé que el papeleo legal se complete en cuestión de semanas. Nvidia ya se ha unido oficialmente; ByteDance también ya está en la lista; Tencent seguirá; y Steinberger reveló que ya ha iniciado conversaciones con Microsoft.
Le dijo a Bloomberg que espera que la OpenClaw Foundation desempeñe el papel de “Suiza”: en el gran panorama de la confrontación tecnológica entre China y Estados Unidos, mantener una postura neutral, abierta y que no dependa de ningún bando en particular, de modo que las herramientas de agentes de IA de código abierto se conviertan en una infraestructura base compartida a nivel global, en lugar de una ficha para la lucha geopolítica.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
