Conocido fabricante de servidores Super Micro Computer (SMCI), cofundador Yih-Shyan Liaw, gerente de oficina en Taiwán Ruei-Tsang Chang y el contratista externo Ting-Wei Sun, fueron acusados hoy por el Departamento de Justicia de EE. UU. de participar en un esquema de transporte en múltiples etapas para ilegalmente exportar servidores de IA equipados con chips de alta gama de Nvidia (NVDA) a China, por un valor de hasta 2.5 mil millones de dólares, violando las políticas de control de exportaciones de EE. UU.
El Departamento de Justicia de EE. UU. acusó a altos ejecutivos de Super Micro, al gerente de Taiwán y al contratista, dos de los cuales fueron arrestados y uno está prófugo.
Según la acusación publicada esta mañana por el Departamento de Justicia, los acusados son el cofundador de Super Micro, Yih-Shyan Liaw, el gerente de oficina en Taiwán, Ruei-Tsang Chang, y el intermediario Ting-Wei Sun. Los tres enfrentan cargos por violar la Ley de Reforma del Control de Exportaciones, por supuestamente ayudar a enviar servidores de IA con estrictas restricciones de exportación a China.
CNBC reveló que Liaw es cofundador y miembro de la junta de Super Micro, y se dice que posee acciones valoradas en 464 millones de dólares en la compañía.
Actualmente, Liaw y Sun han sido arrestados, mientras que Ruei-Tsang Chang aún está prófugo. Aunque Super Micro no ha sido incluido como acusado, la compañía ha declarado que cooperará con la investigación y tomará medidas como suspender y despedir a los involucrados. Tras la noticia, las acciones de Super Micro cayeron casi un 12% en las operaciones posteriores al cierre.
Transporte en múltiples etapas y engaño: esquema de contrabando por valor de 2.5 mil millones de dólares
La fiscalía señaló que los acusados operaron con precisión para evadir la supervisión, primero enviando servidores con GPUs Nvidia de alta gama desde EE. UU. a Taiwán, y luego trasladándolos a países del sudeste asiático, mediante empresas intermediarias que fabricaron documentos falsos para crear la ilusión de que los equipos permanecían en uso local. En realidad, estos equipos fueron reembalados y transportados a China.
Para evadir la inspección, los implicados incluso proporcionaron “servidores falsos” para las verificaciones, y utilizaron técnicas como remover y reemplazar etiquetas, y engañar a los auditores para ocultar el destino real de los equipos.
La acusación indica que desde 2024, estas operaciones de contrabando generaron aproximadamente 2.5 mil millones de dólares en ventas para Super Micro, y que solo entre abril y mayo de 2025, más de 500 millones de dólares en equipos fueron enviados desde el sudeste asiático a China.
Respuesta de Nvidia: cooperación continua con las regulaciones de exportación
Reuters informó que Nvidia también emitió un comunicado, enfatizando que continuará cumpliendo con las regulaciones de control de exportaciones y reforzando sus programas de cumplimiento:
Transportar ilegalmente computadoras estadounidenses sujetas a control a China es una estrategia perdedora, Nvidia no proporciona servicios ni apoyo para este tipo de actividades, y los mecanismos de aplicación de la ley son estrictos y efectivos.
Aumento de la tensión en la competencia tecnológica entre EE. UU. y China
Con el rápido desarrollo de aplicaciones de IA, la demanda de chips de alto rendimiento de Nvidia ha aumentado significativamente. EE. UU. ha impuesto restricciones de exportación a chips avanzados de IA a China durante años, alegando que su objetivo es proteger la seguridad nacional y mantener la ventaja tecnológica. Solo en julio y diciembre del año pasado, EE. UU. flexibilizó parcialmente las restricciones de exportación de ciertos chips de IA de Nvidia, como H20 y H200, permitiendo su venta en China.
(EE. UU. planea un control total de exportación de chips de IA: Nvidia y AMD podrían necesitar permisos para vender, lo que hizo caer sus acciones tras el anuncio)
Se sabe que el fundador con apellido Liaw vendió chips aún más avanzados a China a finales de 2024, como el B200 basado en la arquitectura Blackwell de Nvidia. La caída rápida en las acciones de Super Micro en las operaciones posteriores al cierre refleja la preocupación del mercado por los riesgos de cumplimiento y la incertidumbre geopolítica.