Los fiscales de EE. UU. buscan un nuevo juicio en octubre de 2026 para el desarrollador de Tornado Cash, Roman Storm

• Los fiscales estadounidenses buscan un nuevo juicio para el desarrollador de Tornado Cash, Roman Storm, después de que un jurado no lograra llegar a un veredicto sobre los cargos de lavado de dinero.

• La solicitud de nuevo juicio sigue a una decisión dividida del jurado que dejó sin resolver los cargos de sanciones y conspiración para lavar dinero.

• Roman Storm enfrenta una posible condena de 40 años de prisión si un nuevo jurado lo declara culpable de los dos cargos federales restantes.

Los fiscales de EE. UU. han solicitado un nuevo juicio para el desarrollador de Tornado Cash, Roman Storm, por dos cargos penales sin resolver. La solicitud sigue a un veredicto dividido del jurado en el juicio anterior de Storm en un tribunal federal el año pasado. La solicitud fue presentada el lunes por las autoridades del Distrito Sur de Nueva York. Los fiscales solicitaron que la fecha del nuevo juicio se estableciera para principios de octubre de 2026. Según el Departamento de Justicia, el nuevo juicio duraría aproximadamente tres semanas.

🚨ÚLTIMA HORA: EL DOJ SOLICITA NUEVO JUICIO PARA ROMAN STORM, CO-FUNDADOR DE TORNADO CASH

El Departamento de Justicia de EE. UU. ha pedido a los tribunales que vuelvan a juzgar a Roman Storm por cargos de lavado de dinero y violaciones de sanciones después de que el jurado no lograra un acuerdo en su primer juicio, proponiendo un nuevo juicio a principios de octubre. pic.twitter.com/4yJyQYcaPo

— Coin Bureau (@coinbureau) 10 de marzo de 2026

Storm es cofundador y un mezclador de criptomonedas no custodial, Tornado Cash, que busca maximizar la privacidad de las transacciones. Según las autoridades estadounidenses, el protocolo ayudó a lavar más de mil millones de dólares en fondos ilegales. El caso ha generado interés tanto en la industria de las criptomonedas como en la comunidad legal. Muchos observadores ven el caso como una prueba de responsabilidad para los desarrolladores de software de código abierto.

Solicitan un nuevo juicio en octubre

Esta solicitud está dirigida a la jueza federal Katherine Polk Failla. La presentación fue realizada por los fiscales del Distrito Sur de Nueva York. El fiscal del distrito de Manhattan, Jay Clayton, solicitó que el tribunal inicie el nuevo juicio entre el 5 y el 12 de octubre. Según los fiscales, el proceso probablemente duraría tres semanas.

El Departamento de Justicia explicó que podría comenzar el nuevo juicio antes si la agenda lo permitiera. Sin embargo, los abogados de la defensa indicaron que su disponibilidad no coincide con una fecha anterior. Por ello, los fiscales propusieron la fecha de octubre para evitar más retrasos. La carta también señaló que el gobierno está preparado para avanzar antes si ambas partes están de acuerdo.

No obstante, el equipo legal de Storm indicó que establecer una fecha para el nuevo juicio podría ser prematuro. Señalaron una moción legal pendiente que aún requiere revisión judicial. A pesar de esa posición, la defensa confirmó su disponibilidad para un período de tres semanas a finales de septiembre o principios de octubre. También indicaron disponibilidad a principios de diciembre.

El jurado no logra un acuerdo y deja dos cargos sin resolver

Storm enfrentaba previamente varios cargos relacionados con la operación de Tornado Cash. El primer juicio se realizó en agosto, cuando un jurado emitió un veredicto. Storm fue declarado culpable por los jurados de planear operar un negocio de transmisión de dinero no autorizado. Sin embargo, el jurado no pudo llegar a una decisión unánime sobre otros dos cargos. Además, Roman Storm continuó recaudando fondos para pagar los crecientes honorarios legales.

Los cargos sin resolver son conspiración para lavar dinero y conspiración para violar la legislación de sanciones de EE. UU. Dado que el jurado no logró un consenso en esas acusaciones, los fiscales aún tienen la opción de volver a juzgarlos. El Departamento de Justicia está intentando reactivar esos cargos en un tribunal federal.

Storm ha mantenido que los fiscales no lograron probar la intención criminal durante el juicio. Su equipo legal también presentó una moción bajo la Regla 29 solicitando una sentencia de absolución. El tribunal programó los argumentos para esa moción el 9 de abril. A pesar de la moción pendiente, los fiscales aún pidieron que se estableciera una fecha para el nuevo juicio.

Apoyo de la industria de las criptomonedas y debate sobre políticas

El caso legal de Storm ha generado fuertes reacciones en la industria de las criptomonedas. Varios grupos de defensa y desarrolladores argumentan que escribir software de código abierto no debería implicar responsabilidad penal. Los partidarios también advierten que el caso podría influir en cómo los tribunales tratan a los desarrolladores de software descentralizado.

Muchos participantes de la industria han contribuido con fondos para apoyar la defensa legal de Storm. Las donaciones de la comunidad cripto en general han alcanzado millones de dólares. Los partidarios creen que el caso puede definir las protecciones legales para los desarrolladores que publican código en blockchain.

Mientras tanto, los responsables políticos continúan debatiendo el papel de las herramientas de privacidad en criptomonedas. Un informe reciente del Departamento del Tesoro al Congreso reconoció que los mezcladores de criptomonedas pueden tener propósitos legítimos de privacidad. El informe señaló que las personas a veces usan mezcladores para proteger su privacidad financiera o donaciones benéficas.

No obstante, las autoridades también señalan riesgos de financiamiento ilícito. Los funcionarios tienden a asociar los mezcladores con actividades de lavado de dinero relacionadas con delitos cibernéticos y violaciones de sanciones. La controversia en torno a Tornado Cash refleja un conflicto más general entre la tecnología de privacidad y la regulación financiera.

Contexto regulatorio cambiante en torno a los mezcladores

El caso de Storm comenzó durante la administración del expresidente Joe Biden. Desde entonces, el gobierno federal ha mostrado signos de cambiar su postura política. Los funcionarios han discutido cada vez más la diferencia entre el desarrollo de software y la conducta financiera directa.

Declaraciones anteriores de altos funcionarios del Departamento de Justicia sugirieron que escribir código por sí solo no debería activar automáticamente responsabilidad penal. Mientras tanto, las sanciones relacionadas con Tornado Cash también han sido revisadas en los tribunales. En 2025, el Departamento del Tesoro eliminó las sanciones de 2022 sobre el protocolo tras una decisión judicial.

El panorama legal de las herramientas de privacidad y los protocolos descentralizados sigue en cambio. El nuevo juicio de Storm podría tener consecuencias para los desarrolladores de aplicaciones blockchain no custodiales. Los tribunales podrían examinar si los creadores de software son responsables por el uso que terceros hagan de protocolos descentralizados.